Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3393/2020 от 14.07.2020

Мотивированное решение

изготовлено 20 октября 2020 года.

УИД: 78RS0016-01-2019-004194-93

Дело № 2-3393/2020                       20 октября 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Жужговой Е.С.,

при секретаре Кукаевой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МИР ТЕХНИКИ» к ФИО2. ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженность за поставленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 657,98 рублей, пени в размере 5 660,79 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 946,37 рублей, судебные расходы в размере 12,50 рублей; с ФИО3 задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 657,98 рублей, пени в размере 5 660,79 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 946,37 рублей, судебные расходы в размере 12,50 рублей, с ФИО4 сумму задолженности по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 657,98 рублей, пни в размере 5 660,79 рублей, госпошлину в размере 946,37 рублей, судебные расходы в размере 12,50 рублей; с ФИО5 задолженность по оплате за тепловую энергию в размере 26 657,98 рублей, пени в размере 5 660,79 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 946,37 рублей, судебные расходы в размере 12,50 рублей, ссылаясь в обоснование требований на то, что ответчики являются собственниками и зарегистрированы в <адрес>. Истец оказывает услуги теплоснабжения, обеспечивает тепловой энергией жилые дома, в том числе <адрес>. Вместе с тем, ответчики не производят оплату за потребленную тепловую энергию, в результате чего образовалась задолженность.

Заочным решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «МИР ТЕХНИКИ» удовлетворены в полном объеме.

Определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено /л.д. 154-155 том 1/.

Представители истца в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

Ответчики ФИО2, ФИО5 в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что с истцом отсутствуют договорные отношения, также истцом пропущен срок исковой давности, просили применить последствия пропуска срока исковой давности, также представили заявление о повороте исполнения решения суда.

В судебное заседание ответчики ФИО3 и ФИО4 не явились, извещались, возражений на иск и доказательств причин не явки не представили, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО2. ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются собственниками по ? <адрес>

ООО «МИР ТЕХНИКИ» на основании агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договора № о предоставлении услуг от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет теплоснабжение <адрес>.

Из представленных в материалы дела выписок по лицевому счету № следует, что имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 631,91 рублей (по 26 657,98 рублей с каждого).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Пунктом 63 данных Правил предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Под исполнителем указанные Правила понимают юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуального предпринимателя, предоставляющих потребителю коммунальные услуги, под потребителем - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги (пункт 2).

Согласно пункту 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В соответствии с представленным расчетом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков имеется задолженность в размере 106 631,91 рублей

Расчет суммы задолженность судом проверен, является арифметически верным.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

С учетом изложенного, поскольку ответчикам, как собственникам жилого помещения, было достоверно известно о наличии обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, следовательно, они обязаны были исполнять данную обязанность в установленные законом сроки, так как ответчики допустили просрочки исполнения обязанности по оплате тепловой энергии истцом правомерно начислены пени в размере 22 643,17 рублей (по 5 660,79 рублей на каждого).

Доводы ответчиков о ненадлежащем оказании услуг ООО «МИР ТЕХНИКИ» подлежат отклонению, так как стороной ответчика не доказаны, представленные в материалы дела доказательства ненадлежащего оказания коммунальных услуг относится к ООО «Управляющая компания «Наш Дом», которая не является стороной по данному делу.

Заявление ответчиков о пропуск истцом срока исковой давности, применении последствий срока исковой давности подлежат отклонению исходя из следующего.

В силу части 3 ст. 8 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истец просит взыскать задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, изложенных в п. 17, 18 вышеназванного Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43) следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судье судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен /л.д. 31 том 2/, таким образом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности не тек, таким образом срок исковой давности продлен до ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, с иском в <адрес> ООО «Мир техники» обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в приделах срока исковой давности, в связи с чем, заявление ответчиков о применении срока исковой давности удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 785,50 рублей (по 946,37 рублей), а также расходы понесенные на составление справки формы 9 в размере 50 рублей (по 12,50 рублей с каждого).

Ответчиком заявлено о повороте исполнения решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое подлежит удовлетворению в части исходя из следующего.

В соответствии со ст. 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно статье 444 Гражданского процессуального кодекса Российской, суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда (ч. 1).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Лужского РОСП исполнительное производство № возбужденное на основании исполнительного листа выданного <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 окончено в связи с тем, что задолженность в размере 33 277,64 рублей погашена в полном объеме /л.д. 17 том 2/.

Из представленного в материалы дела ответа судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП УФССП по СПб на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2, о взыскании задолженности в размере 33 277,64 рублей, согласно справке ГУ – УПФР в <адрес> о выплатах, со счета истца по исполнительному производству №, исполнительный лист № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ списано 27 218,4 рублей, соответственно сумма задолженности ответчика ФИО2 составляет 6 059,24 рублей.

Из ответа судебного пристава-исполнителя Лужского РОСП следует, что в отношении ФИО5 на основании исполнительного листа выданного <адрес> по решению от ДД.ММ.ГГГГ по делу № было возбуждено исполнительное производство №, которое ДД.ММ.ГГГГ было окончено с актом о невозможности взыскания, оригинал исполнительного документа возвращен взыскателю ООО «Мир техники», таким образом, задолженность ФИО5 в размере 33 277,64 рублей не погашена и подлежит взысканию в пользу ООО «Мир техники».

Согласнот сведения Адмиралтейского РОСП УФССП, в отношении ФИО3 на основании исполнительного листа выданного <адрес> по решению от ДД.ММ.ГГГГ по делу № было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность до настоящего времени не погашена.

Принимая во внимание факт перечисления ответчиком ФИО4 денежных средств в размере 33 277,64 рублей, ответчиком ФИО2 в размере 27 218,4 рублей во исполнение заочного решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке поворота исполнения решения суда требования ООО «Мир техники» о взыскании задолженности с ФИО4 не подлежат удовлетворению, с ФИО2 в пользу ООО «Мир техники» подлежит взысканию 6 059,24 рублей, с ФИО5 и с ФИО3 в пользу ООО «Мир техники» подлежит взысканию по 33 277,64 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 059,24 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 26 657,98 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 660,79 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 946,37 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12,50 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ 33 277,64 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26 657,98 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 660,79 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 946,37 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12,50 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ 33 277,64 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                 ░░░░░░░ ░.░.