Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-356/2023 от 15.08.2023

    Материал №4/17-356/2023

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха                                                                                                31 августа 2023 года

    Судья Губахинского городского суда Пермского края Галямина А.С., рассмотрев в ходе подготовки к судебному заседанию ходатайство осужденного Мурзина ________________, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами,

УСТАНОВИЛА:

осужденный Мурзин Р.С. обратился в Губахинский городской суд <адрес> с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания рассматривается судом по ходатайству осужденного.

По смыслу закона при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления (п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ                 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»).

Ходатайство осужденного Мурзина Р.С. содержит расшифровку подписи, а именно фамилию и инициалы, однако его подписи не содержит, в связи с чем судья не может прийти к выводу о том, что заявленное ходатайство подано надлежащим лицом.

Возвращение судом ходатайства не препятствует осужденному Мурзину Р.С. вновь обратиться в суд с таким ходатайством после соответствующего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 397 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

возвратить осужденному Мурзину ________________ для соответствующего оформления ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья                                                  подпись                                         А.С. Галямина

4/17-356/2023

Категория:
Другие
Статус:
Возвращено заявителю
Ответчики
Мурзин Роман Сергеевич
Суд
Губахинский городской суд Пермского края
Судья
Галямина А.С.
Статьи

п.2 ст.53.1

ч.2 ст.80 УК РФ

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
gubacha--perm.sudrf.ru
15.08.2023Материалы переданы в производство судье
31.08.2023Возвращено заявителю
01.09.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
12.09.2023Материал оформлен
26.09.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее