Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-7/2022 от 02.03.2022

Дело № 11-7/2022

Мировой судья

    Вологодской области по судебному участку № 45 Василькова М.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    28 марта 2022 года                                                                                               село Липин Бор

    Вашкинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.Л.,

при секретаре Захаровой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УН-ФИНАНС» на определение мирового судьи по судебному участку № 45 от 14 января 2022 года, которым определено:

отказать обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УН-ФИНАНС» в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по договору микрозайма с Кузнецовой С.Н.; разъяснить ООО МКК «УН-ФИНАНС» его право на обращение в суд с исковым заявлением к должнику в порядке, установленном главой 12 ГПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УН-ФИНАНС» (далее - ООО МКК «УН-ФИНАНС») обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Кузнецовой С.В. задолженности по договору микрозайма №... от 29.07.2021 в размере 13 131 рубля 25 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 262 рублей 63 копеек.

Определением мирового судьи по судебному участку № 45 от 14.01.2022 в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано по тому основанию, что из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве, разъяснено право на обращение с данными требованиями в порядке искового производства.

В частной жалобе ООО МКК «УН-ФИНАНС» просит отменить судебное постановление, ссылаясь на допущенные мировым судьей нарушения норм материального и процессуального права.

Согласно части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба на определение мирового судьи рассматривается в суде апелляционной инстанции судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО МКК «УН-ФИНАНС» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Кузнецовой С.В. задолженности по договору микрозайма №... от 29.07.2021 в размере 13 131 рубля 25 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 262 рублей 63 копеек.

Из заявления следует, что 29.07.2021 между ООО МКК «УН-ФИНАНС» и Кузнецовой С.В. заключен договор микрозайма, в соответствии с которым общество предоставило заемщику денежные средства в размере    5 000 рублей на срок 24 календарных дня, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере 1 % в день.

Разрешая заявление, мировой судья, руководствуясь статьями 122, 125 ГПК РФ, пришел к выводу о наличии спора о праве, поскольку представленные ООО МКК «УН-ФИНАНС» доказательства не свидетельствуют о бесспорности требований заявителя, договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», подписан электронной подписью заемщика, что не позволяет удостоверится в наличии согласия заемщика на заключение договора и на условия кредитования.

Выражая несогласие с принятым судебным актом, заявитель указывает на то, что представленными доказательствами подтвержден факт заключения договора займа и отсутствие спора о праве. Однако такие доводы не влекут отмены обжалуемого определения.

В соответствии со статьей 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает 500 000 рублей.

Согласно статьи 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в частности, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Как следует из положений пункта 3 части 3 статьи 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если наличие спора о праве усматривается из заявления взыскателя и представленных документов.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 15.11.2007 № 785-О-О, положения главы 11 ГПК РФ, закрепляют упрощенный процессуальный порядок рассмотрения судами общей юрисдикции определенных категорий требований и, следовательно, направлен на защиту взыскателя по заявлению о выдаче судебного приказа.

По смыслу указанных положений судебный приказ выдается только по требованиям, не предполагающим какого-либо спора о праве, поскольку бесспорность требований является основной предпосылкой осуществления приказного производства.

Таким образом, заявленные требования должны иметь документальное подтверждение, а представленные документы должны свидетельствовать о бесспорности требований заявителя. Так, применительно к договору займа представленные документы должны подтверждать заключение письменного договора займа между взыскателем и должником, обстоятельство перечисления денежных средств заемщику.

Установив, что из представленных взыскателем документов невозможно идентифицировать заемщика по договору займа, мировой судья пришел к обоснованному выводу об отсутствии в настоящем случае оснований для принятия заявления о выдаче судебного приказа.

При этом заявитель не лишен права на судебную защиту, поскольку ООО МКК «УН-ФИНАНС» вправе обратиться к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с Кузнецовой С.В. задолженности по договору микрозайма.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 45 ░░ 14 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░-░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 41 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>