Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-221/2023 ~ М-1172/2023 от 24.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

31 июля 2023 года                                 г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Теплова С.Н., изучив исковое заявление ООО «Юридическая компания «Легата» к Григорьеву Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Юридическая компания «Легата» обратилось в суд с иском к Григорьеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 316166,39 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 6361,66 рублей.

Суд, изучив исковое заявление приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Как следует из ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно абз. 3 ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Пункт 1 части 1 статьи 23 ГПК РФ относит дела о выдаче судебного приказа к подсудности мирового судьи.

Из материалов дела следует, что ООО «Юридическая компания «Легата» обратилось в суд с иском к Григорьеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 316166,39 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6361,66 рублей, что не превышает 500000 рублей.

В материалах дела не представлено сведений об обращении истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, также не представлено определение об отмене, либо отказе в выдаче судебного приказа.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ООО «Юридическая компания «Легата» исковое заявление к Григорьеву Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу право на обращение к мировому судье соответствующего судебного участка Самарского района г. Самары Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.Н. Теплова