Дело № 2-72/2023
34RS0035-01-2023-00064-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Рудня 23 мая 2023 года
Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,
при секретаре Глуховской Ю.Н.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Золотухину Ю.Д., Цинадзе Н.Н., Цинадзе Д.Д., Грязеву С.С., Белозеровой В.Ф., Белозеровой Н.С., Белозерову С.Н., Нароженко Л.В., Гостеву С.В., Неволенко В.П. о возложении обязанности заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования со специализированной организацией,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области (далее Госжилнадзор, Инспекция) обратилась в суд с указанным иском к Золотухину Ю.Д., Цинадзе Н.Н., Цинадзе Д.Д., Грязеву С.С., Белозеровой В.Ф., Белозеровой Н.С., Белозерову С.Н., Нароженко Л.В., Гостеву С.В., Неволенко В.П. о возложении обязанности заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования со специализированной организацией о возложении обязанности заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования со специализированной организацией, в котором просит обязать ответчиков заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования многоквартирного <адрес> в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Представитель истца Госжилнадзора в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. До судебного заседания поступило заявление об отказе от иска, в связи с добровольным выполнением ответчиками исковых требований. Последствия отказа от заявленных требований разъяснены и понятны.
Ответчики Золотухин Ю.Д., Цинадзе Н.Н., Цинадзе Д.Д., Грязев С.С., Белозерова В.Ф., Белозерова Н.С., Белозеров С.Н., Нароженко Л.В., Гостев С.В., Неволенко В.П., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, отзыв относительно иска суду не представили, в связи с чем, согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело без их участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Разрешая вышеуказанное заявление, суд учитывает, что заявление подано истцом в установленной законом форме.
Истцу известны процессуальные последствия отказа от исковых требований.
Поскольку отказ от иска не нарушает законных прав и интересов иных лиц, суд полагает возможным его принять.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Золотухину Ю.Д., Цинадзе Н.Н., Цинадзе Д.Д., Грязеву С.С., Белозеровой В.Ф., Белозеровой Н.С., Белозерову С.Н., Нароженко Л.В., Гостеву С.В., Неволенко В.П. о возложении обязанности заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования со специализированной организацией
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.
Судья: В.Ю. Шевченко