Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-446/2023 от 14.07.2023

Уголовное дело № 1-446/2023

(12201460005001591)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

        город Домодедово    24 июля 2023 года.

Судья Домодедовского городского суда Московской области ЖУКОВА С.М., с участием государственного обвинителя – помощника Домодедовского городского прокурора Черкасовой К.М., подсудимой Незнановой(Воробьевой) Е.С., ее защитника – адвоката Быстрова А.В., представившего удостоверение № и ордер №, представителя потерпевшего Афанасьева И.В. – Мрищука С.А., при секретаре Рыбиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

НЕЗНАНОВОЙ(ВОРОБЬЕВОЙ) ЕЛЕНЫ СЕРГЕЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее-специальное образование, замужней, имеющей несовершеннолетних детей 2015, 2019 и 2020 года рождения, работающей в ОАО «Атак 578», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

по настоящему уголовному делу не находившейся под стражей, домашним арестом и запретом определенных действий,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п.«з» УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

По настоящему делу НЕЗНАНОВА(ВОРОБЬЕВА) Е.С. обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут по 17 часов, Незнанова Е.С., находясь на кухне <адрес> <адрес>, в ходе внезапно возникшей ссоры с потерпевшим Афанасьевым И.В., имея умысел, на причинение телесных повреждений потерпевшему Афанасьеву И.В., и желая этого, умышленно, используя в качестве оружия кухонный топор, нанесла не менее одного удара, указанным кухонным топором по левой руке потерпевшего Афанасьева И.В., в результате чего она причинила ему физическую боль и телесные повреждения в виде: травмы левого локтевого сустава, резаной раны левого локтевого сустава, с повреждением мягких тканей, мышц локтевого сгибателя кисти, локтевой мышцы и капсулы сустава с умеренным ограничением подвижности в локтевом суставе, перелома локтевого отростка левой локтевой кости, без значительного смещения костных отломков, которые согласно заключения эксперта пункта 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н по признаку расстройства здоровья продолжительностью более трех недель от момента причинения травмы, квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Потерпевшим Афанасьевым И.В. по делу заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Незнановой(Воробьевой) Е.С. в связи с достигнутым между ними примирением, поскольку причиненный ему ущерб полностью возмещен, они с подсудимой примирились, претензий к ней не имеет.

Подсудимой Незнановой(Воробьевой) Е.С. судом разъяснено, что прекращение уголовного дела за примирением сторон не является реабилитирующим основанием.

Подсудимая Незнанова(Воробьева) Е.С. в судебном заседании заявила, что согласна на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшей, на своем оправдании в суде не настаивает, последствия прекращения дела по указанному не реабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражает по поводу заявленного ходатайства, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Незнановой(Воробьевой) Е.С. за примирением сторон.

Представитель потерпевшего Мрищук С.А. поддержал ходатайство потерпевшего, просит прекратить уголовное дело.

Защитник подсудимой Незнановой(Воробьевой) Е.С. – адвокат Быстров А.В. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении его подзащитной за примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как указано выше, подсудимая Незнанова(Воробьева) Е.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п.«з» УК РФ, которое, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из ходатайства потерпевшего Афанасьева И.В., причиненный ему ущерб полностью заглажен, к подсудимой он претензий не имеет, примирился с ней.

Подсудимая Незнанова(Воробьева) Е.С. ранее не судима, совершила впервые преступление средней тяжести, согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, указывает, что последствия прекращения дела по указанному основанию, являющемуся не реабилитирующим, ей разъяснены и понятны.

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание, что обстоятельств, препятствующих прекращению дела, не имеется, в соответствии ст.25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Незнановой(Воробьевой) Е.С. в связи с примирением с потерпевшим.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25 и 254 УПК РФ, –

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении НЕЗНАНОВОЙ(ВОРОБЬЕВОЙ) ЕЛЕНЫ СЕРГЕЕВНЫ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п.«з» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Незнановой(Воробьевой) Е.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: кухонный топор, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Росии по г.о.Домодедово(л.д.48,49,50), - уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Домодедовский городской суд в течение 15-ти суток со дня его вынесения.

    Судья