<данные изъяты> дело №2-6152/17
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 декабря 2017 года Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Смирновой Т.П.
при секретаре Агрба В.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасин А.Н. к Бутылина Т.Н. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л :
Герасин А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивировал тем, что 11 июня 2011 года он передал Бутылина Т.Н. денежные средства в сумме 7 000 000 рублей на срок по 31 декабря 2013 года. 19 апреля 2012 года Бутылина Т.Н. возвратила ему 600 000 рублей. Сумма основного долга составила 6 400 000 рублей. 28 декабря 2013 года Бутылина Т.Н. подтвердила свою задолженность и обязалась возвратить денежные средства в срок до 31 декабря 2014 года, при этом дополнительно обязалась уплатить проценты за пользование денежными средствами за все время пользования из расчета 8% годовых. В установленный распиской срок 31.12.2014 года Бутылина Т.Н. денежные средства ему так и не вернула. 01 сентября 2017 года он обратился к Бутылина Т.Н. с претензией о возврате денежных средств и процентов за пользования ими. Письмом от 15.09.2017 года Бутылина Т.Н. подтвердила свои денежные обязательства перед ним на сумму основного долга в размере 6 400 000 рублей и процентов за пользование денежными средствами за период с 28.12.2013 года по 15.09.2017 года из расчета 8% годовых в сумме 1 903 517,81 рублей. До настоящего времени Бутылина Т.Н. денежные средства не вернула.
Просит взыскать с ответчицы в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 6 400 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 1 903 517,81 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 49718 рублей.
Истец Герасин А.Н. в судебное заседание не явился, доверил представление своих интересов представителю.
Представитель истца – Алексеева Е.А. (полномочия проверены) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.
Ответчица Бутылина Т.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила письменное заявление о признании иска.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Статьей 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что ответчица в судебном заседании полностью признала предъявленные к ней исковые требования о взыскании с нее в пользу Герасин А.Н. суммы задолженности по договору займа в размере 6 400 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 1 903 517,81 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 49718 рублей, признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит нормам ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Герасин А.Н. к Бутылина Т.Н. о взыскании суммы долга - удовлетворить.
Взыскать с Бутылина Т.Н. в пользу Герасин А.Н. задолженность по договору займа в размере 6 400 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 1 903 517 рублей 81 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 49 717 рублей 59 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения суда изготовлен 15 декабря 2017 года.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Председательствующий Т.П.Смирнова