№
РЕШЕНИЕ
по делу №
Именем Российской Федерации
26 сентября 2023 г.
Моршанский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Старовойт Е.А.,
при секретаре Байгузове И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корендясевой Татьяны Николаевны к Сусловой Любови Николаевне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Корендясева Т.Н. обратилась в суд с иском к Сусловой Л.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО13 При жизни ФИО14 был предоставлен на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 500 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство. При проведении кадастровым инженером ФИО7 работ по межеванию спорного земельного участка было установлено, что его фактическая площадь составляет 799 кв.м.
Земельный участок принадлежал ФИО1 на основании записей в похозяйственной книге № Устьинского сельсовета <адрес>.
При жизни ФИО1 принадлежащим ей имуществом не распорядилась, завещания не оставила.
Наследниками ФИО1 по закону является ее дочери – Корендясева Т.Н. и Суслова Л.Н.
После смерти матери истица приняла ее наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. Она организовала и оплатила похороны матери и связанные с ее смертью ритуальные обряды, после чего присвоила себе принадлежавшие матери предметы домашнего обихода, которыми она продолжает пользоваться до настоящего времени. Однако свои наследственные права в отношении спорного земельного участка она не оформляла.
Сестра истицы Суслова Л.Н. наследство не принимала и принимать не желает.
Поскольку принятие наследства было совершено истицей не путем обращения к нотариусу, а путем фактического вступления во владение и управление наследственным имуществом, у нее не имеется иной, кроме обращения в суд, возможности реализовать свои права на приобретение наследства.
На основании изложенного, истица просила признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 799 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, в порядке наследования по закону после смерти матери истицы ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании Корендясева Т.Н. заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Просила их удовлетворить.
Ответчица ФИО3 не возражала против удовлетворения требований истицы. Пояснила, что принимать указанное наследство после смерти матери не намеревается.
Другие участники, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. От представителя администрации Моршанского района Тамбовской области ФИО8 и главы администрации Устьинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области ФИО9 поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, принятие решения оставляют на усмотрение суда.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 пояснила, что знакома с истицей и ответчицей, поскольку с 1993 года она проживает по адресу: <адрес>. По адресу: <адрес> ранее проживали родители истицы и ответчицы. Сейчас там проживает Корендясева Т.Н., которая ухаживает за земельным участком, следит за ним и окашивает его.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 пояснила, что с истицей и ответчицей они знакомы уже 24 года. Свидетель проживает по соседству с истицей, по адресу: <адрес>. Участки с истицей смежные. Кадастровый номер земельного участка свидетеля – №. При межевании земельного участка ФИО11 не присутствовала, скорее всего, присутствовал ее муж, который не был против межевания, так как споров по границам между ними нет. Недавно ФИО15 также оформили свой земельный участок в судебном порядке. Ранее по <адрес> проживала мать истицы ФИО4, а потом, когда мать умерла, за участком и домом стала ухаживать истица, которая провела в доме канализацию и воду. На земельном участке раньше были заросли и деревья, истица их убрала и привела земельный участок в порядок.
Суд, заслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-КС №, выданным администрацией Устьинского сельсовета <адрес>.
После ее смерти открылось наследство, состоящее земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 500 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 принадлежал на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 500 кв.м., расположенный по вышеназванному адресу.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правообладателе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Как следует из межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО7, в результате выполнения кадастровых работ, в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общая площадь земельного участка составила 799 кв.м.
Из заключения кадастрового инженера следует, что при выполнении кадастровых работ связанных с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № местоположение границ земельного участка, ввиду отсутствия документов, предусмотренных п. 10, ст. 22 Ф3 №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации недвижимости», определялось исходя из того, что указанные границы существуют на местности более 15 лет и закреплены объектами искусственного происхождения.
Границы земельного участка с кадастровым номером № от точки н4-н9; н15-н1 - земли, государственная собственность на которые не разграничена, в связи с чем согласование местоположения границ не требуется.Согласование земельного участка с правообладателями смежного земельного участка с кадастровым номером № проводилось в соответствии с Ф3 №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном кадастре недвижимости» (ст. 39, п. 8). Объявление о проведении собрания было опубликовано ДД.ММ.ГГГГ Собрание проводилось ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. При проведении согласования местоположения границ заинтересованные лица участка с кадастровым номером № не явились. В соответствии со ст. 40 п. 3 Ф3 №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном кадастре недвижимости» граница считается согласованной. К межевому плану приложены документы, подтверждающие соблюдение установленного Федеральным законом порядка извещения заинтересованных лиц.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правообладателе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 по закону являются ее дети - Корендясева Т.Н. и Суслова Л.Н.
По сообщению нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО12, в ее производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям обратились дочери наследодателя - Суслова Л.Н. и Корендясева Т.Н. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35 постановления).
В силу ст. 55 ГПК РФ показания свидетелей являются одним из доказательств, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10 и ФИО11 подтвердили факт того, что истица фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом после смерти матери.
Суд находит показания свидетелей последовательными и непротиворечивыми, подтверждающими фактическое вступление истицей во владение и пользование наследственным имуществом, и соотносящимися с иными доказательствами по делу.
Из материалов дела следует, что Корендясева Т.Н. и Суслова Л.Н. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Между тем, Суслова Л.Н. в судебном заседании отказалась от принятия наследственного имущества.
Таким образом, судом достоверно установлено, что истица вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась им по своему усмотрению, приняла меры по сохранению вышеуказанного наследственного имущества, поэтому суд приходит к выводу о том, что она считается принявшей наследство после смерти матери ФИО1
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
На основании изложенного и с учетом вышеназванных норм, суд считает, что требования Корендясевой Т.Н. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Корендясевой Татьяны Николаевны удовлетворить.
Признать за Корендясевой Татьяной Николаевной (паспорт серии № №) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 799 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.
Судья: Е.А. Старовойт
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Е.А. Старовойт