Дело № 2-7350/2023
УИД 10RS0011-01-2023-011044-02
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 декабря 2023 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Сосновской О.Э.,
при секретаре Сачук М.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к К.М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика,
установил:
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу И.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и И.Н.В. заключен кредитный договор №-ДО-СПБ-21, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 853775 руб., установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 14,4% годовых, сроком на 60 месяцев. Кредитные обязательства ответчика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом заведено наследственное дело №. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать в пределах и за счет стоимости наследственного имущества с наследников умершего И.Н.В. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 722224,29 руб., состоящей из просроченной ссудной задолженности в сумме 678847,32 руб., просроченных процентов в сумме 43376,97 руб., расходов по оплате государственной пошлине в сумме 10422 руб.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО СК «Росгосстрах».
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена К.М.Ю., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены И.Т.С., К.Н.Н., И.И.Н., ПАО Сбербанк, АО «Альфа-Банк», ООО КБ «Ренессанс Кредит», ПАО «Почта Банк», ПАО «МТС-Банк».
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд, изучив материалы настоящего дела, гражданское дело №, приходит к следующему.
Статья 2 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) предусматривает, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел. Гражданское судопроизводство должно способствовать формированию уважительного отношения к закону и суду.
Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное раннее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как установлено судом, в производстве Петрозаводского городского суда Республики Карелия имеется возбужденное раннее дело № по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
С учетом названных выше норм закона суд оставляет без рассмотрения исковое заявление ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к К.М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к К.М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.
Судья О.Э. Сосновская