Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-16/2024 от 25.04.2024

Материал № 4/16-16/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2024 года                                     г. Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Сафроновой Е.А.

при секретаре Рогачевой А.А.

с участием помощника прокурора г. Архангельска Хромцова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

Худякова Ю. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ более мягким видом наказания в виде исправительных работ,

установил:

Приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от
23 октября 2019 года Худяков осужден по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
ч. 1 ст. 228 УК РФ, к 7 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу 8 ноября 2019 года.

Постановлением Коряжемского городского суда Архангельской области от
31 мая 2023 года Худякову неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами сроком на 3 года 3 месяца с удержанием 10% заработка в доход государства.

17 июня 2023 года Худяков прибыл в УФИЦ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области.

Осужденный Худяков обратился в суд с ходатайством о замене наказания в виде принудительных работ более мягким видом наказания в виде исправительных работ, поскольку им отбыло более 2/3 части назначенного судом наказания, он положительно характеризовался по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, в УФИЦ трудоустроен, имеет ряд поощрений, имеет постоянное место жительства, поддерживает семейные связи с родственниками, раскаивается в содеянном.

Осужденный в судебном заседании поддержал свое ходатайство.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку отсутствие у осужденных взысканий является их нормой поведения, замена наказания более мягким видом не будет соответствовать целям наказания.

Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Худяков отбывает наказание за совершение в том числе особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

По состоянию на момент подачи ходатайства Худяковым отбыто более 2/3 срока наказания, на день вынесения настоящего постановления неотбытая часть составляет
2 года 3 месяца 11 дней.

Частью 4 ст. 80 УК РФ установлено, что, рассматривая ходатайство о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Как следует из материалов личного дела, характеристики УФИЦ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, осужденный Худяков зарекомендовал себя положительно, трудоустроен <данные изъяты>, к труду и работам по благоустройству территории в соответствии со ст. 60.4 УИК РФ относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, в общении с администрацией ведет себя тактично, на замечания реагирует правильно, правила внутреннего распорядка соблюдает, к дисциплинарной ответственности не привлекался, поддерживает социальные связи. Худяков за период с сентября 2023 года по апрель 2024 года 6 раз поощрялся, в том числе за добросовестное исполнение должностных обязанностей. Администрация УФИЦ полагает целесообразным удовлетворение ходатайства осужденного.

По месту отбывания наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области Худяков характеризовался положительно, был трудоустроен, норму выработки выполнял, нареканий со стороны администрации к нему не было, принимал участие в воспитательных мероприятиях, на замечания администрации реагировал адекватно, конфликтных ситуаций не допускал, порядок отбывания наказания, Правила внутреннего распорядка выполнял, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, 6 раз поощрялся за добросовестное отношение к труду, был переведен в облегченные условия отбывания наказания, за время отбывания наказания прошел обучение и получил специальность, награждался грамотой, социальные связи поддерживал, исполнительный лист по приговору суда выплатил.

Кроме того, как следует из представленных материалов, Худяков вину в совершенных преступлениях признал, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства и регистрации по адресу: <адрес>. Согласно гарантийному письму <данные изъяты> от 26.04.2024 ему гарантировано трудоустройство <данные изъяты>.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Часть 1 ст. 9 УИК РФ определяет исправление осужденных как формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Исходя из изложенного, с учетом данных, характеризующих личность Худякова, его характеристик со стороны администраций исправительных учреждений, его поведения, добросовестного отношения к труду и соблюдения им порядка отбывания наказания в течение всего периода отбывания наказания как по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, так и принудительных работ, наличия у него неоднократных поощрений, отсутствия у него взысканий, отношения осужденного к совершенным деяниям, суд приходит к выводу о том, что Худяков твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, и ему возможно заменить неотбытую часть наказания в виде принудительных работ более мягким видом наказания – исправительными работами.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» согласно части 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, которое в силу части 3 статьи 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания.

Согласно ч. 2 ст. 50 УК РФ, исправительные работы устанавливаются на срок от двух месяцев до двух лет.

Руководствуясь ч. 1 ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Худякова Ю. А. удовлетворить.

Заменить Худякову Ю. А. неотбытую часть наказания в виде
2 (двух) лет 3 (трех) месяцев 11 (одиннадцати) дней принудительных работ, назначенного по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от
23 октября 2019 года (с учетом постановления Коряжемского городского суда Архангельской области от 31 мая 2023 года), на 2 (два) года исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Председательствующий                             Е.А. Сафронова