Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-124/2022 от 19.01.2022

Уг. дело №

УИД 50RS0№-75

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

11 марта 2022 года                                                  <адрес>

     Мытищинский городской суд <адрес> в составе судьи Константиновой Т.В., при секретаре ФИО7, с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Солнечногорского гарнизона ФИО8, представителя потерпевшего ФГБУ «ФИО2» ФИО2 по 12 ГУ МО ФИО9, подсудимого ФИО4, адвоката ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, на иждивении троих малолетних детей 2009, 2011,2016 годов рождения, работающего в жилищно-коммунальной службе № филиала ФГБУ «ФИО2» ФИО2 по <адрес> и <адрес> в должности начальника службы, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием служебного положения, в крупном размере. Данное преступление ФИО4 совершил при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в жилищно-эксплуатационном (коммунальном) отделе № филиала ФГБУ «<данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации по Западному военному округу (с ДД.ММ.ГГГГ жилищно-коммунальнаяслужба № филиала ФГБУ «<данные изъяты>» ФИО2 (по <адрес> и <адрес>) (далее – ЖЭКО №, ЖКС №)), на различных должностях и является гражданским персоналом Вооруженных Сил Российской Федерации.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 состоял в должности начальника жилищно-коммунальной службы № ЖЭКО №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника производственного участка № ЖКС №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя начальника ЖКС № (по эксплуатации), а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – состоит в должности начальника ЖКС №.

Одновременно с этим в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 состоял в должности начальника жилищно-коммунальной службы № ЖЭКО № (по внутреннему совместительству).

В соответствии с положением о жилищно-коммунальной службе ЖЭКО № филиала ФГБУ «ФИО2» ФИО2 по ЗВО, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником ФГБУ «ФИО2» ФИО2, жилищно-коммунальные службы, в том числе ЖКС № и №, подчиняются начальнику ЖЭКО №. Целями жилищно-коммунальной службы (далее – ЖКС) являются: обеспечение эксплуатации объектов теплового, водопроводно-канализационного хозяйства военных городков, находящихся в эксплуатационной ответственности ЖКС, инженерное сопровождение эксплуатации зданий и сооружений казарменно-жилищного фонда, клининговые услуги по казарменно-жилищному фонду и территориям военных городков во взаимодействии с отделами и отделениями ЖЭКО№. В своей деятельности работники жилищно-коммунальной службы руководствуются Конституцией Российской Федерации, законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами Министерства обороны Российской Федерации и иными нормативно правовыми актами. Работниками жилищно-коммунальной службы руководит начальник службы. Прием, перевод и увольнение работников и начальника ЖКС оформляется приказами начальника подразделения в порядке, предусмотренном трудовым законодательством Российской Федерации.

Аналогичные цели и задачи предусмотрены положением о ЖКС № ФГБУ «ФИО2» ФИО2 (по <адрес> и <адрес>).

В соответствии со ст. 21 ТК РФ ФИО4 обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором, бережно относиться к имуществу работодателя.

В соответствии с п.п. 3.1 и 3.2 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО4 и дополнительных соглашений к нему, последний имел права и исполнял обязанности, установленные Положением о жилищно-коммунальном (эксплуатационном) отделе (с ДД.ММ.ГГГГ – Положением о ЖКС № «ФИО2» ФИО2 (по <адрес> и <адрес>), а также должностной инструкцией. Кроме обязанностей, установленных п. 3.1 трудового договора, ФИО4 был обязан: соблюдать Правила внутреннего трудового распорядка, трудовую дисциплину, выполнять приказы и распоряжения Работодателя, а также непосредственного руководителя, не противоречащие законодательству и локальным нормативным актам Учреждения; соблюдать антикоррупционную политику Учреждения, в том числе не совершать коррупционные проступки, незамедлительно информировать непосредственного руководителя или руководство Учреждения о случаях склонения к совершению коррупционных правонарушений; добросовестно исполнять трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором, локальными нормативными актами Работодателя и должностной инструкцией; соблюдать другие обязанности, изложенные в трудовом договоре. Кроме того, ФИО4 несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за невыполнение или ненадлежащее выполнение должностных обязанностей, предусмотренных названным трудовым договором, а также за ущерб, причиненный Работодателю своими действиями (бездействием).

В соответствии с названным трудовым договором и дополнительными соглашениями к нему место исполнения должностных обязанностей ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилось по адресу: <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>-7, <адрес>.

Согласно должностной инструкции начальника жилищно-коммунальной службы № (№) ЖЭКО № ФИО4 подчинялся начальнику ЖЭКО № и был обязан, помимо прочего, осуществлять руководство производственно-хозяйственной деятельностью службы, осуществлять контроль деятельности подразделений службы, координировать их деятельность, контролировать соблюдение работниками производственной и трудовой дисциплины, правил внутреннего трудового распорядка, отвечал за правильное составление табеля учета рабочего времени на рабочих отдела и своевременное представление его в организационный отдел ЖЭКО №.

В соответствии с должностной инструкцией начальника производственного участка № ЖКС № ФИО4 подчинялся начальнику ЖКС № и был обязан, помимо прочего, осуществлять руководство производственно-хозяйственной деятельностью участка, осуществлять контроль деятельности структурных подразделений участка, координировать их деятельность, контролировать соблюдение работниками производственной и трудовой дисциплины, правил внутреннего трудового законодательства, отвечал за правильное составление табеля учета рабочего времени на рабочих участка и достоверность представленных в них сведений.

Согласно должностной инструкции заместителя начальника ЖКС № (по эксплуатации) ФИО4 подчинялся начальнику ЖКС №, являлся по занимаемой должности начальником для сотрудников ЖКС №.

В соответствии с должностной инструкцией начальника ЖКС № ФИО4 подчинялся начальнику филиала ФГБУ «ФИО2» ФИО2 по (по <адрес> и <адрес>) и был обязан, помимо прочего, осуществлять руководство производственно-хозяйственной деятельностью службы, обеспечивать взаимодействие управлений эксплуатации при выполнении задач с другими структурными подразделениями филиала, обеспечивать соблюдение работниками ЖКС требований правил внутреннего трудового распорядка, отвечал за выполнение в подчиненных отделах запланированных мероприятий, исполнение приказов, указаний и распоряжений руководства ФГБУ «ФИО2» ФИО2, организовывать экономное и рациональное расходование материальных ресурсов, был уполномочен на подписание актов сдачи-приемки оказанных услуг сторонними организациями с проверкой объемов выполненных работ (услуг).

Таким образом, состоя в вышеуказанных должностях, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Вооруженных Силах Российской Федерации, то есть является должностным лицом.

При осуществлении трудовой деятельности в указанных выше должностях ФИО4 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в крупном размере с использованием служебного положения при следующих обстоятельствах.

Летом 2017 г., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО4 обратилась его знакомая ФИО11 с просьбой трудоустроить своего родственника ФИО12, на что ФИО4 согласился и получил от той комплект копий личных документов ФИО12, необходимых для трудоустройства, а также банковскую карту последнего с пин-кодом от нее, отрытой в ПАО «<данные изъяты>». Однако, ФИО12 от трудоустройства в подчиненную ФИО4 службу отказался, на подписание трудового договора не явился.

В указанное время у ФИО4 возник преступный корыстный умысел, направленный на фиктивное трудоустройство ФИО12 в подчиненную службу и хищение начисляемой на банковскую карту того заработной платы.

С указанной целью ФИО4 дал указание подчиненным сотрудникам заполнить заявление от имени ФИО12 о приеме его на должность слесаря-сантехника группы канализационного хозяйства ЖКС №, то есть в подчиненную ФИО4 службу, которое лично завизировал, сделав отметку о согласовании данной кандидатуры с ним. Также ФИО4 дал указание подчиненным сотрудникам изготовить и заполнить от имени ФИО12 трудовой договор, который вместе с иными копиями его личных документов, полученных ранее от ФИО11, представил в кадровый орган ЖЭКО №, расположенный по адресу: <адрес>-7, <адрес>.

На основании документов, представленных лично ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ начальником ЖЭКО № ФИО13, неосведомленным о преступных намерениях ФИО4, подписан трудовой договор с ФИО12 № на замещение указанной выше должности, а также издан соответствующий приказ о принятии того на основное место работы (полная занятость) на должность слесаря-сантехника группы канализационного хозяйства ЖКС №, тем самым назначив названное лицо в подчиненную ФИО4 службу.

Тем самым ФИО4 ввел в заблуждение должностных лиц ЖЭКО №, злоупотребив доверием начальника ЖЭКО № ФИО13, специалистов по кадрам отдела кадров ФИО14 и ФИО15, убедив их в том, что ФИО12 якобы будет осуществлять трудовую деятельность в группе канализационного хозяйства ЖКС №.

В соответствии с заключенными с ФИО12 трудовым договором, последний обязуется лично выполнять трудовые функции, определенные трудовым договором и соблюдать правила внутреннего трудового распорядка. За выполнение обязанностей, предусмотренных трудовым договором, последнему устанавливается должностной оклад в месяц с оплатой пропорционально отработанному времени, устанавливается ежемесячная премия и дополнительная выплата материального стимулирования (далее – иные выплаты). Также работнику предоставляются льготы и выплачиваются компенсации на условиях, в порядке и размерах, установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации, локальными нормативными актами Работодателя и трудовым договором.

ФИО4, действуя с корыстной целью и с использованием своего служебного положения начальника ЖКС № и ЖКС №, а в дальнейшем начальника производственного участка № ЖКС №, заместителя начальника ЖКС № (по эксплуатации) и начальника ЖКС №, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, желая изъять денежные средства в свою пользу, находясь по месту исполнения должностных обязанностей (<адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>-7, <адрес>), достоверно зная о фиктивном трудоустройстве на работу ФИО12, не прибытии и неисполнении им с ДД.ММ.ГГГГ каких-либо трудовых обязанностей, действуя умышленно, используя свое служебное положение, ежемесячно изготавливал, подписывал лично, а также злоупотребляя доверием подчиненных, давал указание подписывать табели учета рабочего времени, согласно которым ФИО12, якобы, исполнял служебные обязанности в соответствии с трудовым договором.

Кроме того, ФИО4, преследуя корыстную цель, пользуясь своим служебным положением, ежемесячно предоставлял вышестоящим должностным лицам списки для начисления премий подчиненных сотрудников, куда умышлено включал ФИО12

При этом, ФИО4, в нарушение своих обязанностей по контролю за соблюдением установленного распорядка дня подчиненными работниками, и подаче достоверных сведений об отработанном ими рабочем времени, скрывал от руководства отсутствие ФИО12 на рабочем месте. Мер для привлечения его к дисциплинарной ответственности или увольнению с работы он не принимал, предоставив возможность необоснованного получения начисленных в результате его, ФИО4, противоправных действий на имя ФИО12 денежных средств в виде заработной платы и иных выплат.

Он же, действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств, обеспечил изготовление и подписание от имени ФИО12 соответствующих заявлений и дополнительных соглашений к трудовому договору для перемещения по должностям при проведении организационно-штатных мероприятий и назначении того на различные должности, которые представлял в кадровый орган, а также получил за ФИО12 банковскую карту, привязанную к счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя последнего в банке «ВТБ» (ПАО).

Так, на основании представленных ФИО4 в кадровый орган ЖЭКО № (ЖКС №) документов ФИО12 числился на следующих должностях в подчиненных ФИО4 службах и подразделениях:

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 состоял в должности слесаря-сантехника группы канализационного хозяйства ЖКС №, по основному месту работы, полная занятость;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 состоял в должности слесаря-ремонтника группы канализационного хозяйства ЖКС №, по основному месту работы, полная занятость;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 состоял в должности оператора на решетке водозаборного узла ЖКС №, по основному месту работы, полная занятость;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 состоял в должности оператора на отстойниках группы канализационного хозяйства ЖКС №, по основному месту работы, полная занятость;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 состоял в должности оператора на отстойниках водопроводно-канализационного хозяйства производственного участка 5/2 ЖКС №, по основному месту работы, полная занятость.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 уволен по собственному желанию из указанного учреждения на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

В период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовыми договорами, дополнительными соглашениями и должностными инструкциями, фактически не исполнял, на работу не прибывал, в связи с чем права на получение заработной платы и иных выплат не имел, о чем ФИО4 было достоверно известно.

Несмотря на указанные обстоятельства, ФИО4, преследуя корыстную цель, действуя с единым преступным умыслом, используя свое служебное положение, вносил лично, а также давал указание внести в табели учета рабочего времени заведомо для него ложные сведения, согласно которым ФИО12, якобы, исполнял служебные обязанности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с трудовым договором. При этом, за июль 2017г., в период <данные изъяты> в период с января по <данные изъяты> г., содержащие заведомо ложные сведения табели учета рабочего времени ФИО4 подписал лично, а за <данные изъяты> г. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, злоупотребляя доверием подчиненного начальника производственного участка ФИО16, убедил последнего, что ФИО12 работает под его руководством и подлежит включению в табели учета рабочего времени. ФИО16, неосведомленный о преступных намерениях ФИО4, доверяя последнему в силу занимаемой должности, подписывал соответствующие табели учета рабочего времени ФИО12

Впоследствии на основании указанных табелей учета рабочего времени должностные лица финансовой службы ФГБУ «ФИО2» ФИО2, обманутые ФИО4 в форме умолчания информации о недостоверности внесенных в табели учета рабочего времени сведений о фактически отработанном ФИО12 рабочем времени при освобождении его от исполнения трудовых обязанностей и отсутствии в связи с этим права на получение заработной платы, осуществляли ее начисление и выплату.

Так, должностные лица финансовой службы ФГБУ «ФИО2» ФИО2, неосведомленные о преступных действиях ФИО4, и обманутые последним, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвели начисление и выплату заработной платы и иных выплат ФИО12 на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в подразделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, и №, открытый в подразделении банка «ВТБ» (ПАО) по адресу: <адрес>, <адрес>., <адрес>, с лицевого счета ФГБУ «ФИО2» ФИО2 №, открытого в УФК по <адрес>, имеющем расчетный счет №, открытого в ГУ Банка ФИО6 по ЦФО (<адрес>35,<адрес>), на общую сумму 840 474,71 руб. за период его фиктивного трудоустройства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Похищенными денежными средствами в сумме 840 474, 71 рублей, то есть в крупном размере, ФИО4, используя банковские карты, привязанные к названым выше счетам, распорядился по своему усмотрению, причинив ФГБУ «ФИО2» ФИО2 имущественный вред в указанном размере.

Таким образом, ФИО4, при вышеизложенных обстоятельствах, состоя в должностях начальника жилищно-коммунальной службы № и № ЖЭКО №, начальника производственного участка № ЖКС №, заместителя начальника ЖКС № (по эксплуатации) и начальника ЖКС №, являясь должностным лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту выполнения должностных обязанностей по адресу: <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>-7, <адрес>, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием начальника ЖЭКО № ФИО13, начальника производственного участка ФИО17, специалистов по кадрам отдела кадров ФИО14 и ФИО15, а также обмана должностных лиц финансовой службы ФГБУ «ФИО2» ФИО2, с использованием служебного положения, желая незаконно изъять в свою пользу денежные средства, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих ФГБУ «ФИО2» ФИО2 на общую сумму 840474,71 руб., то есть в крупном размере, незаконно перечисленных с лицевого счета ФГБУ «ФИО2» ФИО2 №, открытого в УФК по <адрес>, имеющем расчетный счет №, открытый в ГУ Банка ФИО6 по ЦФО (<адрес> 35, <адрес>), на расчетные счета в ПАО «<данные изъяты>» и банке <данные изъяты>» (ПАО), открытые на имя фиктивно им трудоустроенного ФИО12, которыми распорядился по своему усмотрению

Подсудимый ФИО4 вину в совершенном преступлении признал полностью, суду показал, что летом 2017 года, к нему обратилась ФИО11 по вопросу трудоустройства родственника. Он согласился ей помочь. ФИО11 передала ему комплект документов ФИО12, необходимый для трудоустройства. Кроме того, ФИО11 передала ему банковскую карту ФИО12, открытую в ПАО «<данные изъяты>», а также сообщила пин-код от нее. Он организовал трудоустройство ФИО18 в жилищно-коммунальную службу жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела № филиала ФГБУ«ФИО2»Министерства обороны РФ по Западному военному округу (с ДД.ММ.ГГГГ – жилищно-коммунальная служба № филиала ФГБУ «ФИО2» Министерства обороны Российской Федерации (по <адрес> и <адрес>)), где ФИО12 числился на должностях: слесаря-сантехника, слесаря-ремонтника и оператора жилищно-коммунальных службу № и № ЖЭКО №, которые он возглавлял. Рабочее место ФИО12 в соответствии с трудовым договором располагалось в военных городках, расположенных в <адрес> и <адрес> г.о. <адрес>. Фактически ФИО12 к исполнению трудовых обязанностей не приступал и трудовую деятельность ЖЭКО № не осуществлял. Используя свое положение, он давал указания начальнику подразделения, в котором числился ФИО12, составлять графики учета рабочего времени последнего, в соответствии с которыми ФИО12 фактически исполнял трудовые обязанности в течение восьмичасовой рабочей недели. Так же, он используя свое положение, обманывал кадровых сотрудников, работников финансовой службы, а также руководство ЖЭКО № относительно исполнения ФИО12 трудовых обязанностей, скрывая отсутствие последнего на рабочем месте. Начисленные в качестве заработной платы и полученные за ФИО12 денежные средства полученные с банковской карты « <данные изъяты> ( ПАО) он расходовал лично по своему усмотрению.

Помимо полного признания своей вины, виновность ФИО4 по предъявленному обвинению в совершении мошенничества, то есть в тайном хищении чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием служебного положения, в крупном размере, суд считает доказанной, на основании следующих доказательств.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФГБУ « ФИО2» ФИО2 ФИО9 показал, что ФИО4 состоя в должностях начальника жилищно-коммунальной службы № и № ЖЭКО №, начальника производственного участка № ЖКС №, заместителя начальника ЖКС № (по эксплуатации) и начальника ЖКС №, являясь должностным лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, фиктивно трудоустроил ФИО18 в жилищно-коммунальную службу жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела № филиала ФГБУ«ФИО2» Министерства обороны РФ по Западному военному округу (с ДД.ММ.ГГГГ – жилищно-коммунальная служба № филиала ФГБУ «ФИО2» Министерства обороны Российской Федерации (по <адрес> и <адрес>), чем причинил ФГБУ «ФИО2» ущерб на сумму необоснованно начисленной заработной платы в размере 840 474,71 рублей. В настоящее время ущерб ФГБУ «ФИО2» ФИО2 возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеют.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12, следует, что от Крючковой он узнал, что возможно трудоустроиться в жилищно- коммунальную службу ФИО2. Через ФИО30 он передал необходимые для трудоустройства в вышеуказанное учреждение документы. Однако, передумал трудоустраиваться и уехал домой в <данные изъяты>. Трудовые договоры и иные документы, связанные с осуществлением трудовой деятельности в ФГБУ «ФИО2» ФИО2 он не подписывал, к трудовым обязанностям не приступал, заработную плату не получал. С ФИО4 не знаком и с последним каких-либо договоренностей не имел. ( т.4, л.д. 113-123).

Кроме того, из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО11 следует, что с ФИО4 она знакома более пяти лет и поддерживает дружеские отношения. ФИО12 ей знаком примерно с 2015 года. Летом 2017 года ФИО12 приехал в гости из <данные изъяты> и решил трудоустроиться в жилищно-коммунальную службу жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела № филиала ФГБУ «<данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации по Западному военному округу (далее - ЖЭКО №, ЖКС №) (с ДД.ММ.ГГГГ - жилищно-коммунальная служба № филиала ФГБУ «<данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации (по <адрес> и <адрес>)). По вопросу трудоустройства ФИО12 в ЖЭКО № она обратилась к знакомому ФИО4, со слов которого ей было известно о наличии вакантных должностей. При этом, ФИО4 пообещал трудоустроить на одну из них ФИО12 После этого, ФИО12 передал через нее ФИО4 документы, необходимые для трудоустройства, в том числе копии паспорта, страхового свидетельства, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, военного билета и прочие. Насколько ей было известно от ФИО4 ФИО12 был принят на работу. На какую должность был принят ФИО12, какой режим трудовой деятельности ему установил ФИО4, а равно какие были достигнуты между ФИО4 и ФИО12 иные договоренности, ей известно не было, к ФИО12 она по данному поводу не общалась. Помимо документов, необходимых для трудоустройства, ФИО12 передал через нее ФИО4 свою банковскую карту, открытую в ПАО «<данные изъяты>», а также сообщил ФИО4 через нее пин-код от указанной банковской карты. Лично ей ни ФИО12, ни ФИО4 денежные средства не передавали. Каким образом распоряжался денежными средствами ФИО4 ей неизвестно. ( т. 5, л.д. 86-90, 217-219)

Согласно оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО13, следует, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в должности начальника ЖЭКО №. После увольнения указанную должность занял ФИО19 ЖЭКО № обслуживал обширную территорию <адрес>. Для эффективного функционирования имелись участки - отдельные номерные жилищно-коммунальные службы, которые отвечали за конкретную территорию и объекты, в том числе за обслуживание военных городков. Каждую жилищно-коммунальную службу на месте возглавлял начальник, который непосредственно подчинялся ему. ЖКС №, 25-4, а затем производственный участок № ЖКС № возглавлял ФИО4 Указанные подразделения располагались в <адрес> г.о. <адрес>. Там же находилось рабочее место кадрового органа, специалисты которого осуществляли прием документов о трудоустройстве граждан, ведение личных дел сотрудников, а также составляли табели учета рабочего времени сотрудников, которые представляли ему на подпись в ЖЭКО№, который располагался в <адрес>. В рассматриваемый период специалистами по кадрам являлись ФИО15 и ФИО14 В связи с отдаленностью структурных подразделений, которые возглавлял ФИО4, от ЖЭКО №, ежедневный личный контроль за работой структурного подразделения не представлялось возможным, в связи, с чем работа строилась на доверительных деловых взаимоотношениях. По этим же причинам контроль исполнения трудовых обязанностей подчиненными возлагался на ФИО4 Работник ФИО12 ему лично не знаком. Контроль за осуществлением трудовых обязанностей ФИО12 возлагался на ФИО4 На основании сведений, поданных ФИО4 об исполнении трудовых обязанностей ФИО12, указанные специалисты кадрового органа готовили табели учета рабочего времени структурного подразделения, которые представляли ему на подпись. Оснований не доверять указанным в табелях учета рабочего времени сведениям у него не имелось, поскольку табели учета рабочего сотрудников, в том числе ФИО12, составлялись кадровыми работниками по структурным подразделениям на основании сведений, сообщенных непосредственными руководителями ФИО12 Табели подписывались самим кадровым работником, начальником структурного подразделения, а потом уже им. О том, что ФИО12 фактически не осуществлял трудовую деятельность в ЖКС ему известно не было. ( т. 5 л.д. 140-145).

Аналогичные по содержанию показаниям ФИО13 в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО19, согласно которым в период с августа 2018 г. по июнь 2019 г. он руководил ЖЭКО № филиала ФГБУ «ФИО2» ФИО2 (по ЗВО). ФИО12 ему лично не знаком. Сведения, указанные в табелях учета рабочего времени ФИО12, предоставлял непосредственный начальник указанного работника - ФИО4 При утверждении табелей учета рабочего времени ФИО12 он полагал, что сведения, указанные в них об учете рабочего времени ФИО12 соответствовали действительности. О том, что ФИО12 фактически не осуществлял трудовую деятельность в ЖКС № ему известно не было. ( т. 5 л.д. 194-199)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО15, следует, что с апреля 2017 г. по сентябрь 2018 г. состояла в должности специалиста по кадрам отдела кадров ЖЭКО №, а с октября 2018 г. по настоящее время состоит в должности ведущего специалиста (по охране труда). Ее рабочее место располагается в <адрес> городского округа <адрес>. В ее должностные обязанности, как специалиста по кадрам, в числе прочего входило оформление документов кадрового делопроизводства при приеме, переводе и увольнении сотрудников жилищно-коммунальных служб, формирование табелей учета рабочего времени сотрудников. Лично с ФИО12 она не знакома. Документы о трудоустройстве ФИО12, в том числе трудовой договор, а также заявления на перемещения по должностям ей предоставил непосредственный начальник ФИО12 - ФИО4 Насколько она помнит, ФИО12 трудоустраивался на должность слесаря-сантехника группы канализационного хозяйства ЖКС 25-4, а затем перемещался по должностям слесаря-ремонтника группы канализационного хозяйства ЖКС №, оператора на решетке водозаборного узла ЖКС №, оператора на отстойниках группы канализационного хозяйства ЖКС №. Непосредственным начальником по всем занимаемым должностям ФИО12 являлся ФИО4 Сведения об отработанном ФИО12 рабочем времени она получала от ФИО4, который ни разу не сообщал о невыходах ФИО12 на работу и неисполнении последним трудовых обязанностей. В связи с этим,в составленных ею табелях учета рабочего времени ФИО12 указано об исполнении им трудовых обязанностей в соответствии с трудовым договором. Оснований не доверять сведениям, предоставленным ее начальником ФИО4, у нее не имелось. (т. 5, л.д. 52-57)

Аналогичные показания были даны свидетелем ФИО14 и которые были оглашены с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым с октября 2018 г. по настоящее время она занимает должность специалиста по кадрам ЖКС №. С октября 2018 г. по февраль 2020 г. она составляла табели учета рабочего времени ФИО12, который в указанный период времени числился в должности оператора на отстойниках водопроводно-канализационного хозяйства производственного участка 5/2 ЖКС №. Табели учета рабочего времени ФИО12 она составляла на основании сведений, предоставленных непосредственным начальником последнего мастером ФИО20, который ни разу не сообщал о невыходах ФИО12 на работу и неисполнении последним трудовых обязанностей. Оснований не доверять указанным ФИО20 сведениям об отработанном рабочем времени ФИО12 у нее не имелось.(т. 5, л.д. 41-46).

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО20следует, что до 2021 г. он занимал должность мастера водопроводного хозяйства ЖКС №. С ФИО12 он лично не знаком и никогда с тем не общался. Трудовые обязанности ФИО12 в период с июля 2017 г. по февраль 2020 г. не исполнял, на рабочее место не прибывал. Его непосредственный начальник ФИО4 сообщил, что ФИО12 будет только числиться у него, ФИО20, в подчинении. При этом, ФИО4 дал ему указание предоставлять в отдел кадров сведения в виде графиков учета рабочего времени ФИО12, в соответствии с которыми, тот, якобы, в полном объеме выполнял свои трудовые обязанности, что он и делал до февраля 2020 г., опасаясь возможных негативных последний в его адрес со стороны ФИО4, вплоть до увольнения с работы и потери источника дохода. Фактически ФИО12 на рабочем месте не появлялся, трудовые обязанности в соответствии с занимаемыми должностями не исполнял. В феврале 2020 г. ФИО4 сообщил об увольнении ФИО12 и дал указание более не подавать недостоверные сведения в отдел кадров. ( т. 5 л.д. 99-102).

Согласно показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО16, следует, что в период временного отсутствия ФИО4 на рабочем месте (в отпуске и по иным причинам) он исполнял обязанности последнего. При этом, ФИО4 заверил его, что ФИО12 фактически исполняет трудовые обязанности, но на ином объекте, чем предусматривал трудовой договор. В связи с этим он подписывал табели учета рабочего времени ФИО12, поскольку не доверять непосредственному начальнику ФИО4 у него оснований не было, а практика исполнения работниками трудовых функций на иных объектах в ЖКС имелась. О том, что ФИО12 фактически не исполнял трудовые обязанности в жилищно-коммунальной службе, а только числился, при подписании им табелей учета рабочего времени ФИО12 известно не было. Он полагал, что ФИО12 фактически отработал, указанное в них рабочее время. ( т. 5 л.д. 32-36,209-211).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО21, следует, что он с 2017 г. осуществляет трудовую деятельность в ЖКС №, в должности мастера. Его рабочее место находится в военном городке №, расположенном в <адрес> городского округа <адрес>. С ФИО12 он не знаком и никогда того не видел на рабочем месте. В период с <данные изъяты> ФИО12 однозначно не исполнял трудовые обязанности по занимаемым должностям слесаря, оператора на решетке и оператора на отстойниках. (т. 5 л.д. 103-105).

Аналогичные показания были даны свидетелем ФИО22 и ФИО23 и которые были оглашены с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым с 2017 г. по настоящее время они осуществляют трудовую деятельность в ЖКС №. Их рабочее место располагается в военном городке №. ФИО12 им не знаком. В период с 2017 г. по настоящее время ФИО12 на рабочем месте они никогда не видели, последний трудовые обязанности не исполнял. ( т. 5, л.д. 37-40,106-108).

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО24, следует, что она с апреля 2017 г. по настоящее время занимает должность начальника отдела (бухгалтерского учета) ЖКС №. В ее обязанности входит контроль за ведением бухгалтерского учета сотрудниками отдела. Начислением и выплатой заработной платы сотрудникам ЖКС занимается ее подчиненная ФИО25 на основании табелей учета рабочего времени сотрудников, которые поступают в финансовый орган после подписания кадровыми работниками, руководителем структурного подразделения и утверждения начальником ЖКС №. О том, что ФИО12 фактически не исполнял трудовые обязанности ей и ее подчинённым известно не было. Основанийне доверять сведениям, указанным в табелях учета рабочего времени последнего не имелось. Заработная плата и иные выплаты поступали на счета банковских карт ФИО12, открытых в ПАО <данные изъяты>» (<данные изъяты> г.) и банке «<данные изъяты>) (<данные изъяты> г), № и №, соответственно. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 выплачено 840 474,71 рублей. ( т. 5, л.д. 62-65)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО25, следует, что она с апреля 2017 г. занимает должность ведущего бухгалтера жилищно-коммунальной службы № филиала ФГБУ «ФИО2» ФИО2. В ее обязанности, в том числе, входит начисление и выплата заработной платы сотрудникам. Расчет осуществляется на основании табелей учета рабочего времени, которые поступают в бухгалтерию. О том, что ФИО12 не исполнял свои трудовые функции в ЖКС ей известно не было. Заработная плата ФИО12 начислялась и выплачивалась на основании табелей учета рабочего времени последнего. При этом, оснований не доверять указанным в табелях рабочего времени сведениям у нее не имелось, поскольку документы были составлены надлежащим образом и подписаны уполномоченными лицами, подтверждающие указанные в них сведения. ( т. 5 л.д. 109-113)

Из показаний свидетеля ФИО26, допрошенного в судебном заседании по ходатайству по стороны защиты, следует, что он работает в ЖКС № филиала ФГБУ «ФИО2 в должности механика с 2018 года. ФИО29 знает с 2013 года, охарактеризовать его может как ответственного начальника. О том, что ФИО12 был фиктивно трудоустроен и не исполнял свои трудовые функции в ЖКС ему ничего неизвестно. Ежемесячно ФИО29 передавал ему денежные средства для покупки топлива, запчастей для техники из личных средств.

Исследованию в суде подлежали также письменные материалы дела, которые подтверждают вину ФИО4 в инкриминируемом преступлении, а именно:

    - результаты оперативно-розыскной деятельности: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО4 в 2017 г. фиктивно трудоустроил в подчинённую службу ФИО12, а впоследствии похитил денежные средства, начисленные и выплаченные последнему в качестве заработной платы; протокол изъятия документов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым сотрудником ОФСБ по Московскому гарнизону в кадровом органе ЖКС № изъято личное дело ФИО12 ( т. 3, л.д 4-5, 6-8,16-17)

-протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено личное дело ФИО12 В ходе осмотра установлено наличие заявлений ФИО12 о принятии на работу, перемещениям по должностям, увольнении, а также иные документы, предоставленные ФИО4 в кадровое подразделение ЖЭКО №.(т. №, л.д. 18-71).

                - положение о жилищно-эксплуатационном (коммунальном) отделе № ФГБУ «ФИО2» ФИО2 <данные изъяты>) (в 4-х редакциях); положение о жилищно-коммунальной службе № филиала ФГБУ «ФИО2» ФИО2 (по <адрес> и <адрес>), в соответствии с которыми целями деятельности жилищно- коммунальной службы являются обеспечение эксплуатации объектов теплового, водопроводно- канализационного хозяйства военных городков,находящихся в эксплуатационной ответственности ЖКС, инженерное сопровождение эксплуатации зданий и сооружений казарменно-жилищного фонда, клининговые услуги по казарменно-жилищному фонду и территориям военных городков. В своей деятельности работники жилищно- коммунальной службы руководствуются Конституцией Российской Федерации, законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами Министерства обороны Российской Федерации и иными нормативно-правовыми актами. ( т. 6, л.д 113-125; 126-135,136-145,146-166,167-187)

                -копии трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО12 и дополнительных соглашений к нему от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,    № от ДД.ММ.ГГГГ, №от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписки из приказов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №ув от ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии с указанными документами ФИО12 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в должности слесаря-сантехника группы канализационного хозяйства ЖКС №, по     основному месту работы, полная занятость; в период с 01.09.2017по ДД.ММ.ГГГГ состоял в должности слесаря-ремонтника группы канализационного хозяйства ЖКС №, по основному месту работы, полная занятость; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в должности оператора на решетке водозаборного узла ЖКС №, по основному месту работы, полная занятость; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в должности оператора на отстойниках группы канализационного хозяйства ЖКС №, по основному месту работы, полная занятость; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в должности оператора на отстойниках водопроводно-канализационного хозяйства производственного участка 5/2 ЖКС №, по основному месту работы, полная занятость.ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 уволен по собственному желанию из указанного учреждения на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации. ( т. 1, л.д 13-18, 21,22, 23-24, 25,26-27,28-29,30,31,32,33, 35, 37, 39, 41,42, 44).

     -должностная инструкция слесаря-сантехника ЖКС №, № ЖЭКО № филиала ФГБУ «ФИО2» ФИО2 (по ЗВО); должностная инструкция слесаря-сантехника ПУ ЖКС № филиала ФГБУ «ФИО2» ФИО2 (по <адрес> и <адрес>); должностная инструкция слесаря-ремонтника ЖКС №, № ЖЭКО № филиала ФГБУ «ФИО2» ФИО2 (по ЗВО); должностная инструкция слесаря-ремонтника ПУ ЖКС № филиала ФГБУ «ФИО2» ФИО2 (по <адрес> и <адрес>); должностная инструкция оператора на отстойниках группы канализационного хозяйства ЖКС №, № ЖЭКО № филиала ФГБУ «ФИО2» ФИО2 (по ЗВО); должностная инструкция оператора на отстойниках водопроводно- канализационного хозяйства ПУ ЖКС № филиала ФГБУ «ФИО2» ФИО2 (по <адрес> и <адрес>); должностная инструкция оператора на решетке группы канализационного хозяйства ЖКС №, № ЖЭКО № филиала ФГБУ «ФИО2» ФИО2 (по ЗВО), в соответствии с которыми работник обязан выполнять должностные обязанности, предусмотренные перечисленными должностными инструкциями, а также соблюдать правила внутреннего трудового распорядка. Работник несет ответственность, предусмотренную Конституцией Российской Федерации и действующим законодательством Российской Федерации, за неисполнение или ненадлежащие исполнение по его вине обязанностей, возложенных трудовым договором и правилами внутреннего трудового распорядка. ( т.1, л.д. 45-60).

    - трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный TOC \o "1-5" \h \z с ФИО4,и дополнительные соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, отДД.ММ.ГГГГ №, от 20.08.2018№, от03.09.2018№,от ДД.ММ.ГГГГ №,от ДД.ММ.ГГГГ №, от 24.07.2009№, от23.09.2019№,от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №; трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный с ФИО4, а также выписки из приказов начальника ФГБУ «ФИО2» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по с/ч, от ДД.ММ.ГГГГ №, от 24.07.2019№ по с/ч, от ДД.ММ.ГГГГ №кп, от ДД.ММ.ГГГГ №ПР/307.В соответствии с вышеуказанными документами ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в должности начальника жилищно-коммунальной службы № ЖЭКО №, с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ в должности начальника производственного участка № ЖКС №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя начальника ЖКС № (по эксплуатации), а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - состоит в должности начальника ЖКС №. Место исполнения должностных обязанностей ФИО4 с 01.06.2017по ДД.ММ.ГГГГ находилось по адресу: <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>-7,<адрес>. ( т. 1, л.д 96-101, 102-107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116-117, 118, 119, 120- 121,122,123, 124,125, 126)

                    - выписка из приказа начальника филиала ФГБУ «ФИО2» ФИО2 (<данные изъяты> и <адрес>) от 01.08.2019№, в соответствии с которой с ДД.ММ.ГГГГ на начальника производственного участка№ ФИО4возложено временное исполнения обязанностей начальника ЖКС №. (т. 6, л.д 194)

- выписка из приказа начальника филиала ФГБУ «ФИО2» ФИО2 (по <адрес> и <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ №ПР/104, в соответствии с которой с ДД.ММ.ГГГГ заместителю начальника (ЖКС) (по эксплуатации) ФИО4 поручено выполнение дополнительных обязанностей начальника ЖКС №. (т.5, л.д 161)

- должностная инструкция начальника ЖКС №, № ЖЭКО № филиала ФГБУ «ФИО2» ФИО2 (по ЗВО); должностная инструкция начальника производственного участка ЖКС № филиала ФГБУ «ФИО2» (по <адрес> и <адрес>); должностная инструкция заместителя начальника (ЖКС) (по эксплуатации) ЖКС № филиала ФГБУ «ФИО2» (по <адрес> и <адрес>); должностная инструкция начальника ЖКС филиала ФГБУ «ФИО2» (по <адрес> и <адрес>). В соответствии с указанными должностными инструкциями ФИО4 в числе прочего был обязан осуществлять руководство производственно-хозяйственной деятельностью, осуществлять контроль деятельности подразделений, контролировать соблюдение работниками производственной и трудовой дисциплины, правил внутреннего трудового распорядка, а также отвечал за правильное составление табеля учета рабочего времени сотрудников. ( т.1, л.д 127-132,138-143,144-150,151-160)

- заключение ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО12 начислено и выплачено 840474,71 руб. в виде заработной платы и иных выплат, произведенных ФГБУ «ФИО2» ФИО2 в период с июля 2017 г. по февраль 2020 г. ( т.6, л.д. 3)

- копии табелей учета рабочего времени ЖКС №, в том числе работника ФИО12, №-ув 7864 за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; №-ув9925 за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копии табелей учета рабочего времени ЖКС №, в том числе работника ФИО12, № за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копии табелей учета рабочего времени производственного участка №, в том числе работника ФИО12, № за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; №ув за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из указанных документов усматривается, что в табелях учета рабочего времени указано исполнение ФИО12 трудовых обязанностей в течение пятидневной рабочей недели (восьмичасовой рабочий день). Табели учета рабочего времени подписаны начальником службы ФИО4, а в его отсутствие - временно исполняющим обязанности начальника ЖКС ФИО16, специалистом отдела кадров, а также утверждены руководством ЖЭКО № (ЖКС №). ( т. 1 л.д 161-171; 172-183; т. 2, л.д. 1-16; 153-164, 165-176, 177-188, 189-200, 201-212, 213-224, 225-236, 237-248, 249-260, 261-272, 273-284,296)

-протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены табели учета рабочего времени ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

        В ходе осмотра установлено, что в вышеуказанных табелях учета рабочего времени указано исполнение ФИО12 трудовых обязанностей в течение пятидневной рабочей недели (восьмичасовой рабочий день). Табели учета рабочего времени ФИО12 подписаны начальником службы ФИО4, специалистом по кадрам ФИО15, ФИО14 и утверждены начальниками ЖЭКО №:до сентября 2018 г.ФИО13, а после - ФИО19 ( т. 3, л.д 155-215)

-протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены графики сменности сотрудников производственного участка 5/2 ЖКС №. В ходе осмотра установлено, что в графиках за период с <данные изъяты> содержатся несоответствующие действительности сведения об осуществлении ФИО12 трудовой деятельности, а также подписи от имени последнего. Графики составлены мастером ФИО20 и утверждены ФИО4 ( т. №, л.д 217-235)

-расчетные листки за период с <данные изъяты> г., выписки из списка перечисляемой в банк зарплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и платежные поручения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ФИО12 финансовым органом ФГБУ «ФИО2» ФИО2 начислялась и выплачивалась заработная плата.( т. 6, л.д. 31-109)

-расчетные листки за период с <данные изъяты> выписки из списка перечисляемой в банк зарплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и платежные поручения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ФИО12 финансовым органом ФГБУ «ФИО2» начислялась и выплачивалась заработная плата. ( т. 6, л.д. 4-29)

- сообщение начальника отдела бухгалтерского учета ЖКС № филиала ФГБУ «ФИО2» ФИО2 (по <адрес> и <адрес>), согласно которому в период фиктивного трудоустройства ФИО12 заработная плата перечислялась на счета: №, открытый в ПАО «<данные изъяты>», и №, открытый в банке «<данные изъяты>т. 4, л.д. 173, 174).

- карточки предприятия ФГБУ «ФИО2, согласно которым учреждение имеет лицевой счет №, открытый в УФК по <адрес>, имеющем расчетный счет №, открытый в ГУ Банка ФИО6 по ЦФО (<адрес> 35, <адрес>). (т.4, л.д. 190,191).

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск, поступивший из ПАО <данные изъяты>», содержащий сведения о движении денежных средств по счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО12 в ОСБ/ВСП № (КБР, <адрес>), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.В ходе детального изучения и анализа указанной выписки установлены перечисления заработной платы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от УФК по <адрес> (ФГБУ "ФИО2" ФИО2) на банковскую карту №, привязанную к указанному счету.Также установлено, что с указанной карты производилась выдача наличных денежных средств через банкоматы, расположенные в <адрес> городского округу <адрес> <данные изъяты>) <адрес>.(т. 4, л.д. 197-207).

    -протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск CD-R, поступивший из банка «<данные изъяты>), содержащий сведения о движении денежных средств по счету №    №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО12в дополнительном офисе Центра ипотечного кредитования «<данные изъяты>» филиала № банка <данные изъяты>) по адресу: <адрес>, <адрес>., <адрес>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.В ходе детального изучения и анализа указанной выписки установлены перечисления заработной платы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от УФК по <адрес> (ФГБУ "ФИО2" ФИО2), на банковскую карту №    №, привязанную к указанному счету.Также установлена банковская операция - ДД.ММ.ГГГГ перевод с карты № на карту № денежных средств в размере 9112.50 руб.(т. 4, л.д. 233-241)

    -протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск CD-R, поступивший из ПАО «<данные изъяты>», содержащий сведения о движении денежных средств по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытому в указанном банке на имя ФИО4 Установлено, что к счету привязана банковская карта №.В ходе детального изучения и анализа указанной выписки установлена следующая банковская операция:ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на банковскую карту ФИО4 осуществлен перевод денежных средств в размере 9000 руб. с банковской карты №, открытой на имя ФИО3. Ранее, в ходе осмотра выписки по счету банковской карты ФИО12 установлена банковская операция: ДД.ММ.ГГГГ перевод с карты № на карту № денежных средств в размере 9112.50 руб.Таким образом, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты ФИО12 осуществлен перевод денежных средств в размере 9112,50 руб. на банковскую карту №, открытой на имя ФИО3. Указанное обстоятельство указывает на фактическое использование банковской карты ФИО12 подозреваемым ФИО27, в частности проведения банковских операций с возможным знакомым ФИО27 - ФИО3 ( т. 4, л.д. 248-250)

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений по абонентскому номеру №, находящемуся в пользовании ФИО12, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.В ходе осмотра установлено, что подавляющее количество телефонных соединений зафиксировано в <адрес> КБР. Соединений на территории Московского региона в указанный период не имеется. С абонентским номером № находящимся в пользовании ФИО4, соединений не зафиксировано. (т.5, л.д. 26-29)

Таким образом, исследовав в судебном заседании предложенные доказательства, изложенные в приговоре, давая при этом им оценку на основании анализа всех доказательств, представленных суду в их совокупности в соответствии со ст.ст.87-89 УПК РФ, считая их достаточными, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в инкриминируемом ему преступлении, квалифицирует его действия по ч.3 ст.159 УК РФ, как хищение чужого имущества путем обмана с использованием служебного положения, в крупном размере, поскольку причастность ФИО4 к совершенному преступлению нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства путем изучения всех представленных доказательств.

Суд считает, что исследованными в судебном заседании доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, виновность ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана. Его виновность объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и изложенных выше доказательств. Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ. Показания представителя потерпевшего и свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с письменными доказательствами. Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей обвинения у суда не имеется, никакой личной заинтересованности свидетелей в исходе дела, суд не усматривает. Также суд не усматривает законных оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми и исключения их из числа таковых.

Таким образом, исследовав в судебном заседании предложенные доказательства, изложенные в приговоре, давая при этом им оценку на основании анализа всех доказательств, представленных суду в их совокупности в соответствии со ст.ст.87-89 УПК РФ, считая их достаточными, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в инкриминируемом ему преступлении, квалифицирует его действия по ч.3 ст.159 УК РФ – хищение чужого имущества путем обмана с использованием служебного положения, в крупном размере, поскольку причастность ФИО4 к совершенному преступлению нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства путем изучения всех представленных доказательств.

При квалификации действий ФИО4 суд учитывает, что, похищая имущество ФГБУ «ФИО2» ФИО2 он действовал из корыстных побуждений, о чем свидетельствуют его действия на фиктивное трудоустройство ФИО12 в подчиненную службу и хищение начисляемой на банковскую карту последнего заработной платы.

Поскольку собственность похищенных денежных средств превышает 250 000 рублей, причиненный ущерб обоснованно является крупным в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ.

Кроме того, ФИО4 согласно трудового договора и должностных инструкций начальников ЖКС №, ЖКС № ( №) ЖЭКО №, являлся должностным лицом ФГБУ «ФИО2» ФИО2 обладал организационно- распорядительными функциями или административно- хозяйственными полномочиями.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО4, постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания судом не установлено.

При назначении наказания виновному, суд учитывает положения ч.2 ст.43, ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

По характеру совершенное ФИО4. преступление относится к категории тяжких.

Как личность по месту жительства и месту работы ФИО4 характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности подсудимого дают суду основания считать ФИО4 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное.

В соответствии со ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО4 суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, наличие на иждивении троих малолетних детей, наличие удостоверений участника боевых действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Разрешая вопрос о том, подлежит ли подсудимый ФИО4 наказанию, суд оценивает его вменяемость и приходит к выводу, что подсудимый не страдает каким-либо психическим заболеванием, имеет высшее образование, правильно понимает и оценивает случившееся, правильно и уверенно ориентируются в обстановке. С учётом изложенных обстоятельств, как вменяемая личность, подсудимый ФИО4 подлежит наказанию.

Исходя из оценки общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, давая оценку конкретным деяниям, совершённым подсудимым, все обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание, применяя принцип справедливости и индивидуальности наказания, суд пришёл к выводу, что исправление ФИО4 возможно без изоляции его от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

С учетом указанных судом обстоятельств, данных о личности ФИО4, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15, 73 УК РФ, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ст.159 ч.3 УК РФ.

Учитывая наличие у ФИО4 на иждивении троих малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, учитывая имущественное положение семьи виновного, суд считает возможным признать данные обстоятельства исключительными, применить правила ст.64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.159 ч.3 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 70 000 (семидесяти тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО4 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

    компакт-диск с серийным номером № C№, на котором имеется файл в формате «<данные изъяты>» - «УД №_<данные изъяты>), содержащий сведения о телефонных соединениях по абонентскому номеру телефона № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также о местонахождении абонента, - хранить при материалах уголовного дела;

    компакт-диск <данные изъяты>, содержащий информацию о телефонных соединениях по абонентскому номеру телефона № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при материалах уголовного дела;

    табели учета рабочего времени ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при материалах уголовного дела.

    графики работы сотрудников военного городка № (операторов на биофильтрах, оператор на отстойниках канализационного хозяйства), в том числе ФИО12 за период <данные изъяты>,- хранить при материалах уголовного дела.

    CD-R диск, содержащий выписку по счету ФИО12, открытому в ПАО «<данные изъяты>» - хранить при материалах уголовного дела.

    компакт-диск № №, содержащий выписку по счету ФИО12, открытому в банке «<данные изъяты>), - хранить при материалах уголовного дела.

    CD-R диск, содержащий выписку по счету ФИО4, открытому в <данные изъяты>», - хранить при материалах уголовного дела.

    личное дело ФИО12, - хранить при материалах уголовного дела.

Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Получатель: Военное следственное управление Следственного комитета РФ по <адрес>, л/с №)

ИНН №

КПП №

Банк: ГУ БАНКА ФИО6 по ЦФО//УФК по г. МОСКВЕ <адрес>

БИК №

Рас. счет №

Кор. счет №

ОКТМО №

Код классификации доходов федерального бюджета №

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, осуждённым в тот же срок со дня вручения ему обвинительного приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с его участием.

Судья                                                                                          Т.В. Константинова