Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1045/2022 от 21.10.2022

№ 5 –1045/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2022 года город Белорецк РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Харькина Л.В.,

изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении Ахмедьянова С. С., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

... инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белорецкому району Баязитовым А.Ф. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Ахмедьянова С.С. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

... дело об административном правонарушении в отношении Ахмедьянова С.С. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ передано в Белорецкий межрайонный суд РБ по подведомственности.

Изучив и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе предусмотренных ст.12.8 настоящего Кодекса. Судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (ч.3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

По смыслу ч.1 и ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ в случае если, административное расследование по делу об административном правонарушении не проводилось, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов припримененииКодекса РФ об административных правонарушениях», при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. Установив, что административное расследованиефактическинепроводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.

Оценив в совокупности представленные материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что по настоящему делу административноерасследованиефактическинепроводилосьпо следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, когда после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Фактически по делу процессуальных действий, после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, требующих длительных временных затрат, не проводилось, весь материал по делу об административном правонарушении был собран до вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении от .... Других процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела нет.

Учитывая, что административное расследование по данному делу не проводилось, судья считает необходимым направить материалы дела об административном правонарушении в отношении Ахмедьянова С.С. для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 1 по Белорецкому району Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясьп.5 ч.1 ст.29.4КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении в отношении Ахмедьянова С. С., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях со всеми материалами направить мировому судье судебного участка № 1 по Белорецкому району Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.

Судья: подпись Харькина Л.В.