Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1821/2024 ~ М-8309/2023 от 14.12.2023

Дело №2-1821\2024

10RS0011-01-2023-014236-29

Петрозаводский городской суд Республики Карелия 10RS0011-01-2023-014236-29 https://petrozavodsky.kar.sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2024 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Тарасовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жарова Дмитрия Евгеньевича к Ведюкову Сергею Александровичу, администрации Петрозаводского городского округа об определении порядка и участия в оплате ЖКУ

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Ведюкову Сергею Александровичу, администрации Петрозаводского городского округа об определении порядка и участия в оплате ЖКУ по адресу6 <адрес>.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Иные, участвующие в деле лица, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 18 Постановления от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Жарова Дмитрия Евгеньевича к Ведюкову Сергею Александровичу, администрации Петрозаводского городского округа об определении порядка и участия в оплате ЖКУ, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует разрешению спора по существу, что может быть осуществлено при обращении в суд с заявлением об отмене данного определения и предоставлении суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья О.В. Витухина