Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13а-625/2022 от 02.06.2022

Дело: 13а-625/2022

(к делу № 2а-2551/2021)

                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2022 года                                                             г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Пронина Е.С.,

при секретаре Зенгиной Д.Д.,

с участием представителя административного истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО4 о приостановлении исполнительного производства №-ИП по административному делу по административному исковому заявлению ФИО4 к Администрации г. Симферополя Республики Крым, МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации г. Симферополя Республики Крым, начальнику управления земельных ресурсов МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации г. Симферополя Республики Крым ФИО7, заинтересованные лица ФИО1, ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, МКУ Департамент архитектуры и градостроительства Администрации г. Симферополя о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия,

                                     У С Т А Н О В И Л :

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 28 000 рублей.

В адрес суда ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление ФИО9 ФИО3 о приостановлении исполнительного производства №.

В соответствии с ч. 3 ст.359, ч. 2 ст. 358 КАС РФ заявление о приостановлении исполнительного производства рассматривается судом в течение десяти дней со дня поступления заявления в суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель административного истца поддержала заявление о приостановлении исполнительного производства.

Изучив материалы дела в рамках рассматриваемого вопроса, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 359 КАС РФ суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматривается судом в десятидневный срок в порядке, установленном частью 2 статьи 358 настоящего Кодекса.

На определение суда о приостановлении или прекращении исполнительного производства либо об отказе в приостановлении или прекращении исполнительного производства может быть подана частная жалоба.

Основания для приостановления исполнительного производства приведены в ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

По результатам изучения материалов дела судом установлено, что определением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 28 000 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Киевскому району               г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство                      №, предметом исполнения которого является определение суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления ФИО4 о рассрочке исполнения определения Киевского районного суда г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное выше, принимая во внимание то, что ФИО4 не приведены обстоятельства, предусмотренные ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для приостановления исполнительного производства                      №, что также будет соответствовать принципам исполнительного производства, обеспечивать баланс интересов должника и взыскателя, а также способствовать принципу соблюдения разумных сроков исполнения судебного постановления.

     Руководствуясь ст. 359 КАС РФ,

                                          О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении заявления ФИО4 о приостановлении исполнительного производства № - отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                         Е.С. Пронин