Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-173/2023 от 10.03.2023

УИД 16RS0047-01-2022-006070-46

Дело №2-173/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06.04.2023                                                                                                      пгт. Балтаси

Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хазиевой Э.И.,

при секретаре Шамсутдиновой М.Ш.,

с участием:

    ответчика Яруллиной Р.И.,

третьих лиц ФИО7, ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО3, Яруллиной Руфие Ильясовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» № путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах. На основании указанного предложения, истец передал заемщику карту и ДД.ММ.ГГГГ открыл на ее имя счет №, предоставил возможность получения кредита с использованием карты. За период пользования картой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком совершены расходные операции. По условиям договора, погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно путем внесения денежных средств на счет. В нарушение своих обязательств, заемщик не осуществляла возврат кредита. С целью погашения кредита банк направил клиенту заключительную счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность не погашена. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 Поэтому истец просит взыскать с наследственного имущества ФИО3 в пользу истца задолженность по указанному кредитному договору в размере 131 897 руб. 69 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 837 руб. 96 коп.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечена Яруллина Р.И., в качестве третьих лиц ФИО6, ФИО7, ФИО8

Представитель истца надлежаще извещена, в суд не явилась и в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик иск не признала, просила применить срок исковой давности.

Третьи лица ФИО6, ФИО8 в удовлетворении иска возражают.

Третье лицо ФИО7 надлежаще извещено, в суд не явилось.

Суд, выслушав ответчика, третьих лиц, исследовав и оценив представленные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807, 809, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В ч. 1 ст. 56 ГПК РФ указано, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем. Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заемщиком ФИО3 в порядке статей 435, 438 Гражданского кодекса РФ в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № о предоставлении и обслуживании карты, по условиям которого банк открыл клиенту банковский счет, выпустил банковскую карту «Русский Стандарт», установил лимит кредитования, а также в соответствии с положениями статьи 850 Гражданского кодекса РФ в рамках установленного лимита осуществлял кредитование счета заемщика при отсутствии либо недостаточности на нем собственных денежных средств клиента для совершения расходных операций с использованием карты.

Кредитный договор состоит из заявления заемщика на получение карты, Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифов банка по картам.

Факт ознакомления, понимания и согласия заемщика с условиями предоставления и обслуживания карт, тарифами по картам, а также получения их на руки подтверждается подписью заемщика на заявлении.

При подписании заявления клиент указала, что в рамках кредитного договора она обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», Тарифы по кредитам, с которым она ознакомлена, понимает, полностью согласна.

В заявлении клиент также указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении кредитного договора являются действия банка по открытию ей счета карты.

Акцептовав оферту, банк открыл заемщику счет №.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» расчетный период равен одному месяцу (п. 1.35). Задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления банком клиенту кредита (п. 6.1). Кредит предоставляется банком клиенту в соответствии со ст. 850 ГК РФ в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления расходных операций (п.6.2). По окончании каждого расчетного периода банк формирует и направляет клиенту счет-выписку (п. 6.7). Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности (п. 6.23).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты.

Судом установлено, что истец исполнил свою обязанность по предоставлению ответчику кредитных средств, карта была активирована, заемщик воспользовалась предоставленными в рамках лимита денежными средствами и производила финансовые операции по кредитной карте.

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» заемщик обязалась обеспечивать возврат кредита путем осуществления ежемесячных минимальных платежей, в сумму которых входят проценты за пользование кредитом, часть основного долга, платы и комиссии.

Согласно Тарифному плану размер процентов, начисляемых по кредиту (годовых) на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, а также на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций составляет 36%.

Воспользовавшись предоставленным ему правом, истец сформировал и направил в адрес должника заключительную счет-выписку, в которой потребовал от заемщика погасить задолженность по кредиту в размере 131 897 руб. 69 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-34).

Однако заемщиком требования банка о погашении задолженности по кредиту не были исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан умерла ФИО3 и после ее смерти открылось наследство.

Согласно наследственному делу №, открытому после смерти ФИО3, наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получившим свидетельства о праве на наследство по закону является ее сестра Яруллина Р.И. От других наследников ФИО7, ФИО8, ФИО6 имеются заявления об отказе от наследства.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по вышеуказанному кредитному договору задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 131 897 руб. 69 коп.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

По смыслу ст. 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установлено, что срок давности начинает течь по окончании срока, в который заемщик обязан вернуть займ (п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ). По материалам дела последний день возврата суммы займа установлен ДД.ММ.ГГГГ (дата оплаты по заключительному счету-выписке), следовательно, срок исковой давности по требованию о ее возврате следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Течение трехлетнего срока исковой давности, который начал течь с ДД.ММ.ГГГГ и трехлетний срок исковой давности истекает ДД.ММ.ГГГГ.

С исковым заявлением о взыскании задолженности истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок для предъявления требований по вышеуказанному кредитному договору, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено, других сведений о том, что данный срок прерывался или приостанавливался, суду также не представлено.

При таких данных суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО3, Яруллиной Руфие Ильясовне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балтасинский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.