Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-51/2024 (2-3308/2023;) ~ М-2568/2023 от 15.08.2023

№ 2-51/2024

УИД № 61RS0009-01-2023-003042-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2024 года                                                                                             г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе

судьи Данильченко А.Ю.,

при секретаре Горшилиной К.О.,

с участием представителя истца – адвоката Пшеничного А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2 и ФИО3 к ФГБУ «Главное Бассейновое Управление по Рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов», 3-и лица: Орган опеки и попечительства Азовского района Ростовской области, Территориальное Управление Росимущества в Ростовской области, Федеральное агентство по рыболовству, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 (далее также истцы) обратилась в суд с иском к ФГБУ «Главное Бассейновое Управление по Рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов» (далее также ответчик) о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ), который доводился истцу отцом.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, которая доводилась истцу матерью.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, который доводился истцу братом. В права наследования после смерти родителей не вступал, по причине того, что отбывал наказание в местах лишения свободы с 2015 года.

У умершего остались наследники: 2-е несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО15 ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании Постановления Администрации Егорлыкского района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ была установлена предварительная опека над несовершеннолетними детьми ФИО2 и ФИО3, истец ФИО10 была назначена их опекуном сроком на 6 месяцев, так как мать ФИО13 ограничена в родительских правах, отец отбывал наказание в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по РО.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Администрации Азовского района № и № несовершеннолетние дети ФИО2 и ФИО3 поставлены на учет в Азовский районный отдел образования и им назначено ежемесячное денежное содержание путем перечисления на расчетный счет.

На основании Постановления Администрации Азовского района № от ДД.ММ.ГГГГ продлена предварительная опека над несовершеннолетними детьми ФИО2 и ФИО3, истец ФИО10 была назначена их опекуном сроком на 2 месяцев.

На основании Постановления Администрации Азовского района № от ДД.ММ.ГГГГ установлена опека над несовершеннолетней ФИО3, ФИО10 назначена опекуном несовершеннолетней.

На основании Постановления Администрации Азовского района № от ДД.ММ.ГГГГ установлена опека над несовершеннолетним ФИО2, ФИО10 назначена опекуном несовершеннолетнего.

После смерти отца ФИО7 несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 являются его наследниками по закону первой очереди по 1/6 доли за каждым наследником.

Истец до брака ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрировала брак с ФИО9 и сменила фамилию на ФИО16. ДД.ММ.ГГГГ данный брак был расторгнут.

После смерти отца ФИО5 и матери ФИО6 истец ФИО10 является наследником по закону первой очереди.

ФИО10 является дочерью: ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ и наследником 1/3 доли наследственного имущества, ФИО6 умершей ДД.ММ.ГГГГ и наследником 1/3 доли наследственного имущества <адрес> по адресу: <адрес>.

Истец указывает, что приняла наследство, путем оплаты коммунальных услуг в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, а так же произвела ремонтные работы по улучшению данного имущества, что подтверждается техническим паспортом по состоянию на 2024 год.

Истец просит суд установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/6 долю <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером 61:01:0160401:366, расположенную по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО10 после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/3 долю в праве общей долевой собственности и ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО10 право собственности на 2/3 доли <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истца - адвокат ФИО14, действующий по ордеру и доверенности в судебном заседании явился, поддержал заявленные исковые требования, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика, третьи лица в суд не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6, ФИО5, ФИО7 и ФГУП Рогожкинский рыбоводный завод был заключен договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, согласно которого им в долевую собственность (по 1/3 доли за каждым) бесплатно была передана 3-х комнатная <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Право собственности не было зарегистрировано.

В соответствии с п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ), который доводился истцу отцом.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, которая доводилась истцу матерью.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, который доводился истцу братом. В права наследования после смерти родителей не вступал, по причине того, что отбывал наказание в местах лишения свободы с 2015 года.

У умершего остались наследники: 2-е несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО15 ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ была установлена предварительная опека над несовершеннолетними детьми ФИО2 и ФИО3, истец ФИО10 была назначена их опекуном сроком на 6 месяцев, так как мать ФИО13 ограничена в родительских правах, отец отбывал наказание в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по РО.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <адрес> № и 90 несовершеннолетние дети ФИО2 и ФИО3 поставлены на учет в <адрес> отдел образования и им назначено ежемесячное денежное содержание путем перечисления на расчетный счет.

На основании Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ продлена предварительная опека над несовершеннолетними детьми ФИО2 и ФИО3, истец ФИО10 была назначена их опекуном сроком на 2 месяцев.

На основании Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ установлена опека над несовершеннолетней ФИО3, ФИО10 назначена опекуном несовершеннолетней.

На основании Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ установлена опека над несовершеннолетним ФИО2, ФИО10 назначена опекуном несовершеннолетнего.

После смерти отца ФИО7 несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 являются его наследниками по закону первой очереди (ст.1142 ГК РФ) по 1/6 доли за каждым наследником.

Истец до брака ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрировала брак с ФИО9 и сменила фамилию на ФИО16. ДД.ММ.ГГГГ данный брак был расторгнут.

После смерти отца ФИО5 и матери ФИО6 истец ФИО10 является наследником по закону первой очереди (ст.1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142 - 1145 и 1148 Кодекса. В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. В соответствии со ст.1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО10 является дочерью: ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ и наследником 1/3 доли наследственного имущества, ФИО6 умершей ДД.ММ.ГГГГ и наследником 1/3 доли наследственного имущества <адрес> по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в т.ч. и факт принятия наследства.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 20.10.2003 № 22-ВОЗ-5 обращено внимание, на то, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 34 Постановление Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять наследство. После смерти наследодателя истец фактически приняла наследство, а именно приняла на хранение имущество принадлежащее наследодателям, произвела за свой счет похороны. На данное наследственное имущество не имеется никаких притязаний со стороны третьих лиц. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

Истец приняла наследство, путем оплаты коммунальных услуг в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, а так же произвела ремонтные работы по улучшению данного имущества, что подтверждается техническим паспортом по состоянию на 2024 год.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира находится в собственности Российской Федерации (№-61/185/2022-4 от ДД.ММ.ГГГГ) и оперативном управлении у ФГБУ «Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

       В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, цена иска определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки.

      На основании изложенного и оценивая в совокупности представленные доказательства, в соответствии с нормами действующего законодательства, исходя из заявленных истцом требований, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, 264-265, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░15 ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

            ░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

             ░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 61:01:0160401:366, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░6, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░6, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

        ░░░░░░░░ ░░ ░░░10 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/3 ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.03.2024.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░░░