Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1265/2022 от 30.05.2022

Дело № 2-1265/2022

11RS0004-01-2021-003264-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Печорский городской суд Республики Коми в составе:

    судьи Продун Е.А.

    при секретаре Петуховой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 17 ноября 2022 г. дело по иску ООО «ТЭК-Печора» к Логинову Р. Р.чу, Логинову Р. А., Логинову А. Р., Логинову А. Р. и Логиновой Л. И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Квартира ********** не приватизирована, находится в муниципальной собственности.

ООО «ТЭК-Печора» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате за коммунальные услуги по адресу: ********** за период с **.**.** по **.**.** в сумме 98 466 руб.34 коп. и пени в размере 16 352 руб.18 коп. В обоснование требований указано, что истец добросовестно предоставил ответчикам коммунальные услуги, предъявлял ежемесячно счета-квитанции, однако ответчики полученные услуги не оплатили. Вынесенный мировым судьей по заявлению истца судебный приказ №... о взыскании с ответчиков Логиновых задолженности по оплате коммунальных услуг отменен в связи с поступившими возражениями от должника Логинова Р. Р.ча. Истец также просил взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины.

Заочным решение Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** иск ООО «ТЭК-Печора» был удовлетворен частично. С Логинова Р. Р.ча, Логинова Р. А., Логинова А. Р. и Логиновой Л. И. в пользу ООО «ТЭК-Печора» взыскана солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: ********** за период с **.**.** по **.**.** в сумме 93 793 руб. 61 коп., пени за периоды с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по **.**.** в размере 16 352 руб. 18 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3403 руб. В остальной части требования ООО «ТЭК-Печора» о взыскании с Логинова Р. Р.ча, Логинова Р. А., Логинова А. Р., Логиновой Л. И. задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов оставлены без удовлетворения. В иске ООО «ТЭК-Печора» к Логинову А. Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов отказано (Дело №...

Определением Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** по заявлению ответчика Логиновой Л.И. заочное решение было отменено, рассмотрение дела возобновлено.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон, представителей третьих лиц: Отделения судебных приставов по г.Печоре, администрации МР «Печора», Комитета по управлению муниципальной собственностью МР «Печора» и Государственной жилищной инспекции по г.Печоре, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела Сосновоборского судебного участка г.Печора Республики Коми №..., суд приходит к следующему.

В силу ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст.69 ЖК РФ).

    Согласно ч.1 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

ООО «ТЭК-Печора» является ресурсоснабжающей организацией, оказывает коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению для дома **********, за что взимает плату.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Абонентом отпущенной тепловой энергии в жилой дом ********** является управляющая организация.

На основании судебного приказа мирового судьи Сосновоборского судебного участка г.Печора Республики Коми №... от **.**.** с Логинова А. Р., Логинова А. Р., Логинова Р. А., Логинова Р. Р.ча и Логиновой Л. И. в пользу ООО «ТЭК-Печора» солидарно взыскана задолженность за потребление тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с **.**.** по **.**.** в сумме ****. и возврат государственной пошлины в размере ****

Определением мирового судьи Речного судебного участка г.Печора Республики Коми (в период замещения) от **.**.** судебный приказ №... от **.**.** отменен в связи с поступившими письменными возражениями от должника Логинова Р.Р., указавшего, что задолженность отсутствует.

При этом доказательств отсутствия задолженности суду не представлено.

Как следует из материалов дела, в спорный период по адресу: ********** все ответчики были зарегистрированы по месту жительства.

Также в указанном жилом помещении была зарегистрирована по месту жительства несовершеннолетняя Л **.**.** года рождения.

При этом, ответчик Логинов А. Р. в период с **.**.** по **.**.** имел регистрацию по месту пребывания в ****

Ответчик Логинова Л. И., несовершеннолетние Л **.**.** года рождения, и Л **.**.** года рождения, с января 2017 года по май 2019 года имели регистрацию по месту пребывания в г.Нарьян-Мар Ненецкого АО.

Согласно расчету истца размер задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: ********** за период с **.**.** по **.**.** составляет 98 466 руб.34 коп.

Указанный расчет судом проверен и не принимается, поскольку произведен неверно.

Судом установлено, что в рамках исполнительного производства №...-ИП от **.**.**, возбужденного на основании судебного приказа №... от **.**.**, с должника Логинова Р.Р. удержано и перечислено взыскателю ****

Таким образом, размер задолженности по оплате коммунальных услуг за спорный период составляет 93 793 руб.61 коп. (****

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы ответчика Логинова Р.Р., изложенные в письменных возражениях относительно исполнения судебного приказа, и ответчика Логиновой Л.И., изложенные в заявлении об отмене заочного решения, о несогласии нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: ********** в связи с фактическим непроживанием по данному адресу в спорный период, судом не принимаются.

В соответствии с п.11 ст.155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Установлено, что индивидуальные приборы учета ГВС в жилом помещении по адресу: ********** не установлены (т.2 л.д.2).

Доказательств обращения в ООО «ТЭК-Печора» с заявлениями о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным отсутствием в жилом помещении в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, ответчиками Логиновым Р.Р. и Логиновой Л.И. суду не представлено, материалы дела не содержат.

По информации истца, с заявлениями о перерасчете платы за спорный период ответчики не обращались (т.1 л.д.227).

Доводы ответчика Логиновой Л.И., также изложенные в заявлении об отмене заочного решения, о том, что согласно сведениям из ЕГРН помещение, расположенное по адресу: ********** не является жилым, в связи с чем должен применяться другой тариф, опровергаются материалами дела.

Как следует из сообщения третьего лица Комитета по управлению муниципальной собственностью МР «Печора», помещение по указанному адресу учитывается в реестре муниципальной собственности МО МР «Печора» как жилое помещение (т.1 л.д.171).

Применяемые истцом в спорный период тарифы по начислению платы за отопление и горячее водоснабжение были установлены Приказом Минстроя Республики Коми № 70/11-Т от 18.12.2017 (на период с **.**.** по **.**.**) и Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми № 70/46-Т от 20.12.2018 (на период с **.**.** по **.**.**) (т.1 л.д.227-231).

В соответствии со ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

На основании изложенного, принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: ********** за период с **.**.** по **.**.** в сумме 93 793 руб.61 коп. солидарно с ответчиков Логинова Р. Р.ича, Логинова Р. А., Логинова А. Р. и Логиновой Л. И..

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно произведенному истцом расчету, проверенному судом, размер пени по задолженности, возникшей с сентября 2018 по декабрь 2019 включительно, за период с **.**.** по **.**.** (до введения моратория) и за период с **.**.** по **.**.** составляет 16 352 руб.18 коп.

Оснований для уменьшения пени в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает.

Таким образом, с ответчиков Логинова Р. Р.ича, Логинова Р. А., Логинова А. Р., Логиновой Л. И. подлежат взысканию пени в заявленном размере.

При этом, требование истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени с ответчика Логинова А. Р. удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ при цене иска 110 145 руб.79 коп. (93 793,61+16 352,18) с ответчиков Логинова Р. Р.ича, Логинова Р. А., Логинова А. Р. и Логиновой Л. И. в пользу ООО «ТЭК-Печора» подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 3403 руб.

    Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Логинова Р. Р.ча, Логинова Р. А., Логинова А. Р. и Логиновой Л. И. в пользу ООО «ТЭК-Печора» задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: **********, за период с **.**.** по **.**.** в сумме 93 793 рубля 61 копейка (Девяносто три тысячи семьсот девяносто три рубля 61 копейка), пени в размере 16 352 рубля 18 копеек (Шестнадцать тысяч триста пятьдесят два рубля 18 копеек) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3403 рубля (Три тысячи четыреста три рубля).

В остальной части требования ООО «ТЭК-Печора» о взыскании с Логинова Р. Р.ча, Логинова Р. А., Логинова А. Р., Логиновой Л. И. задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов оставить без удовлетворения.

В иске ООО «ТЭК-Печора» к Логинову А. Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов отказать.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Продун

    Мотивированное решение составлено 24 ноября 2022 г.