Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-165/2022 ~ М-139/2022 от 05.04.2022

Дело № 2-165/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16мая 2022 года              п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Николаева О.В.,

при секретаре судебного заседания Мещеряковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи «Столичная» к Егорову Манолису Ревовичу о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов,

                        установил:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Касса взаимопомощи «Столичная» (далее – КПКГ «Касса взаимопомощи «Столичная», кооператив) обратился в суд с исковым заявлением к Егорову М.Р. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов. Исковое заявление мотивировано тем, что 6 августа 2021 года между КПКГ «Касса взаимопомощи «Столичная» и ФИО3 заключен договор займа №, согласно которому последняя получила в долг денежные средства на потребительские нужды в размере 30 000 рублей, на срок 12 месяцев с 6 августа 2021 года по 6 августа 2022 года, под 21,60% годовых от суммы остатка займа до дня фактического возврата средств, и обязалась уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена, до дня возврата кооперативу. ФИО3 произвела платежи на сумму 2511 рублей 14 копеек в счет погашения основной суммы займа, 858 рублей 32 копейки в счет погашения задолженности по уплате процентов за пользование займом, 1 430 рублей 54 копейки в счет погашения задолженности по уплате членских взносов на покрытие расходов кооператива. 28 октября 2021 года заемщик ФИО3 умерла. Кооперативу известно, что ближайшим родственником ФИО3 на день её смерти был Егоров М.Р. В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство по возврату суммы долга возлагается на предполагаемого наследника Егорова М.Р. – сына умершей. По указанным основаниям кооператив просил взыскать Егорова М.Р. задолженность по договору займа № от 6 августа 2021 года в размере 28963 рубля 77 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1068 рублей 91 копейка, почтовые расходы в размере 127 рублей.

Представитель истца – КПКГ «Касса взаимопомощи «Столичная» ФИО4, своевременно и надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от искового заявления к Егорову М.Р. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов.

Ответчик Егоров М.Р., своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.

Согласно части 3 и части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их неявки неуважительными.

Учитывая, что представитель истца, ответчик были своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает их неявку волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Суд заявление представителя истца об отказе от исковых требований находит подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и может быть принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Принять отказ представителя истца – кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи «Столичная» ФИО5 от искового заявления к Егорову Манолису Ревовичу о взыскании задолженности по договору займа № от 6 августа 2021 года в размере 28963 рубля 77 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1068 рублей 91 копейка, почтовых расходов в размере 127 рублей.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи «Столичная» к Егорову Манолису Ревовичу о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    Судья                     О.В. Николаев