Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-644/2023 от 07.11.2023

Судья Евсеев С.Н. Дело № 21-644/2023

РЕШЕНИЕ

    г. Кемерово 30 ноября 2023 г.

    Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Смирнова Геннадия Владимировича по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и жалобе инспектора ОГИБДД ОМВД России по Таштагольскому району Тропина Ф.Т. на решение Таштагольского городского суда от 20 октября 2023 г.,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Таштагольскому району от 15 июня 2023 г. Смирнов Г.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

    Данное постановление Смирнов Г.В. обжаловал в суд, ссылаясь на отсутствие в материалах дела доказательств невключения им указателя поворота при повороте налево; нарушение водителем автомобиля «Toyota Land Cruiser» при выполнении обгона п.п. 11.2, 11.4 Правил дорожного движения.

    Решением судьи Таштагольского городского суда от 20 октября 2023г. постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

    В жалобе инспектор ОГИБДД ОМВД России по Таштагольскому району Тропин Ф.Т. просит решение отменить, ссылаясь на доказанность материалами дела нарушения Смирновым Г.В. п. 8.1 Правил дорожного движения, что выразилось в создании им помехи для движения автомобиля «Toyota Land Cruiser» при выполнении маневра.

    Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

    Признавая Смирнова Г.В. виновным, должностное лицо пришло к выводу о том, что Смирнов Г.В. 15 июня 2023 г. в районе дома № 2а ул. Геологической в г. Таштаголе, управляя автомобилем «Renault Duster», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения при выполнении маневра создал помеху для движения автомобиля «Toyota Land Cruiser» под управлением ФИО1., выполняющему обгон.

    Однако квалифицируя указанные действия Смирнова Г.В. по части 1 статьи 12.14 КоАП РФ, которая предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой, должностное лицо не учло, что действия, образующие объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, в действиях Смирнова Г.В. установлены не были, доказательства, подтверждающие, что Смирнов Г.В. не подал сигнал перед поворотом налево по делу отсутствуют.

Тогда как за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу (не создавать помех) транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, установлена административная ответственность по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

    Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.

Действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ (п.15).

    Из материалов дела следует, что в отношении ФИО1 вынесено постановление о назначении административного наказания по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за то, что 15 июня 2023 г. в районе дома № 2а ул. Геологической в г. Таштаголе, управляя «Toyota Land Cruiser», он совершил обгон транспортного средства с нарушением п. 11.4 Правил дорожного движения на пешеходном переходе.

    Указанным обстоятельствам судья дал правильную оценку и обоснованно отменил постановление, а производство по делу прекратил в связи с отсутствием в действиях Смирнова Г.В. состава административного правонарушения.

    Доводы жалобы оснований для отмены решения не содержат.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Таштагольского городского суда от 20 октября 2023 г. оставить без изменения, жалобу инспектора ОГИБДД ОМВД России по Таштагольскому району Тропина Ф.Т. – без удовлетворения.

На данное решение может быть принесена жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

    Судья Т.А. Ершова