Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1293/2021 ~ М-1192/2021 от 27.09.2021

Дело № *                            

УИД *                                                                                                                            *

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2021 года        г. Петушки

           Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего      Н.А. Карташовой,

при секретаре судебного заседания                                              М.В.Шумилиной,

с участием:

    истца - Руева О.С.,

ответчиков - Страцевой И.С., Руева И.С.,

третьего лица - ФИО

    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Руева Олега Семеновича к Старцевой Ирине Сергеевне, Руеву Ивану Сергеевичу, Руевой Татьяне Сергеевне о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Руев О.С. обратился в Петушинский районный суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указал, что * г. умер его брат ФИО, а * года умерла его мама - ФИО, которым на праве собственности в размере 1/2 доли каждому принадлежала 2х комнатная квартира, расположенная по адресу: п*. 4. При жизни они составили завещание, удостоверенное нотариусом Тужицкой С.А., согласно которому завещали указанную квартиру его супруге ФИО. ФИО в установленный законом срок обратилась к нотариусу за оформлением права собственности на квартиру. По истечении 6-месячного срока нотариус выдал Руевой Г.И. свидетельство о праве собственности на наследство по завещанию на 1/2 долю квартиры по завещанию от ФИО.. Однако ФИО принадлежала еще 1/10 доли - обязательная доля после смерти сына ФИО., поскольку на момент смерти сына она была нетрудоспособной. В силу престарелого возраста - 95 лет и состояния здоровья ФИО. своевременно не оформила отказ от обязательной доли и заявление о принятии наследства нотариусу не подала. Однако фактически приняла наследство, т.к. была зарегистрирована с умершим по одному адресу. Указал, что он является единственным наследником после смерти ФИО У брата ФИО. имеются наследники- жена ФИО. (скончалась *.), сын Руев И.С., дочери Руева Т.С. и Старцева И.С. (до брака Руева), которые на наследство не претендуют.

Просит суд:

- Восстановить срок на подачу заявления на принятие наследства после смерти ФИО, умершей *

Истец - Руев О.С. в судебном заседании пояснил, что его мама ФИО не желала принимать обязательную долю после смерти ФИО поскольку при жизни все наследство по договоренности было распределено между детьми. Кроме этого, она не смогла этого сделать в силу своего возраста (95 лет) и состояния здоровья (не могла ходить). Совместно с братом мама не проживала. Просил принять решение на усмотрение суда.

Ответчики - Старцева И.С., Руев И.С. в судебном заседании поддержали представленные возражения. Просили отказать в удовлетворении иска.

Ответчик - Руева Т.С., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась. Представила письменное заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие.

Третье лицо - ФИО в судебном заседании дала аналогичные пояснения пояснениям истца.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалыдела, суд приходит к следующим выводам.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

* умер ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти.

* года умерла ФИО, являющаяся матерью ФИО

В силу п. 1 ст. 1149 Гражданского кодекса РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Судом установлено, что истец Руев О.С. является сыном ФИО

Из материалов дела следует, что ФИО и ФИО являлись сособственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности каждый квартиры по адресу: п. *

Согласно справке № 1867, выданной 16 ноября 2020 гФИО и ФИО были зарегистрированы в указанной квартире.

Из представленного свидетельства о праве на наследство по завещанию 33 АА * выданного нотариусом Петушинского нотариального округа, следует, что наследницей имущества, принадлежащего ФИО. в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: * является ФИО

В силу части 1 статьи 1111 ГК РФ в редакции на дату открытия наследства после смерти А.В. наследование осуществляется по завещанию и по закону. Для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1 статьи 1152 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъясняет, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что истцом Руевым О.С. срок для принятия наследства после смерти матери ФИО пропущен.

Согласно ст. 1155 ГК по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 40 Постановления от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Истец Руев О.С. в иске указывал на то, что наследство на которое он претендует, ФИО приняла после смерти ФИО

Между тем, судом установлено, что, несмотря на то, что ФИО. была зарегистрирована по одному адресу с ФИО однако проживала по иному адресу.

Данное обстоятельство не отрицалось истцом Руевым О.С..

Также установлено судом, что ФИО не выражала желание на принятие наследства после смерти сына ФИО. и не совершала никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии ею наследства.

Судом установлено, что наследником, обратившимся в установленный срок к нотариусу за оформлением своих прав после смерти ФИО является жена - ФИО (скончалась *.). Иные наследники за оформлением своих наследственных прав после смерти ФИО к нотариусу не обращались.

Таким образом, судом установлено, что ФИО. наследство, открывшееся после смерти ФИО ни юридически, ни фактически не принимала, в том числе, и в виде обязательной доли.

Данные обстоятельства подтверждены в суде истцом Руевым О.С., просившим принять решение на усмотрение суда, а также ответчиками.

Таким образом, Руева И.П. не совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, не вступила во владение или в управление наследственным имуществом; не принимала меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; не производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; не оплачивала за свой счет долги наследодателя.

Следовательно, ФИО. не приняла наследство после смерти сына ФИО

Доводы, указанные истцом в качестве оснований для восстановления срока для принятия наследства, суд отклоняет, поскольку 6-ти месячный срок для принятия наследства после смерти ФИО истекал 24.08.2021г. (дата смерти *.), а госпитализация истца имела место в мае-2021г. до 15 июня 2021г., т.е. объективных причин, невозможности обращения к нотариусу для оформления своих наследственных прав до истечения установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, истцом не представлено.

При этом истцу Руеву О.С. было известно о смерти наследодателя и о наличии наследственного имущества.

Таким образом, анализ всех исследованных в судебном заседании доказательств и значимых обстоятельств дела в их совокупности, а также обстоятельств, указанных истцом в качестве оснований искового заявления, приводит суд к убеждению, что правовые основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют, в связи с чем, требования истца являются необоснованным и не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Руева Олега Семеновича к Старцевой Ирине Сергеевне, Руеву Ивану Сергеевичу, Руевой Татьяне Сергеевне о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья: /* Н.А. Карташова

Мотивированное решение составлено 29 октября 2021 года

2-1293/2021 ~ М-1192/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Руев Олег Семенович
Ответчики
Руева Татьяна Сергеевна
Старцева Ирина Сергеевна
Руев Иван Сергеевич
Другие
Руева Галина Ивановна
Суд
Петушинский районный суд Владимирской области
Судья
Карташова Нина Александровна
Дело на странице суда
petushinsky--wld.sudrf.ru
27.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2021Передача материалов судье
28.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2021Судебное заседание
25.10.2021Судебное заседание
29.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее