Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-193/2023 ~ М-102/2023 от 10.02.2023

Дело №2-193/2023

УИД 91RS0015-01-2023-000135-34

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2023 года Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего                           - судьи Чернецкой В.В.

при секретаре                                             - Яновой Г.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, Администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру <данные изъяты>, нотариус <данные изъяты> нотариального округа Республики Крым ФИО4, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

    у с т а н о в и л:

    истцы обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности на наследственное имущество на жилой дом <адрес> в долях: <данные изъяты> доля – ФИО2, <данные изъяты> – ФИО1, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО2 и отец ФИО1 – ФИО5, после смерти которого, осталось наследственное имущество в виде вышеуказанного жилого дома. После смерти ФИО5, ФИО1 является наследником по завещанию, а ФИО7 – по закону, поскольку является супругой умершего.

    Истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по завещанию и по закону, однако им в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано, поскольку право собственности наследодателя на наследственное имущество не было надлежащим образом зарегистрировано.

    Наследственный жилой дом <адрес> находился в собственности наследодателя ФИО5, поскольку он выплатил его стоимость совхозу «<данные изъяты>» <адрес>, после чего исполнительным комитетом <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ году было признано право собственности ФИО5 на вышеуказанный жилой дом, он пользовался им как своим собственным. В ДД.ММ.ГГГГ году земельный участок площадью <данные изъяты> га., расположенный по вышеуказанному адресу, был передан исполнительным комитетом <данные изъяты> сельского совета <данные изъяты> в собственность ФИО5

    Таким образом, наследственный жилой дом находился в собственности наследодателя ФИО5, его право собственности было признано и никем не оспаривалось. Отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство препятствует истцам оформить право на наследственное имущество, в связи с чем, они обратились в суд за защитой своего права.

    В судебное заседание истцы не явились по неизвестной суду причине о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    Представитель истцов в судебное заседание не явился, подал заявление, в котором указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в иске, просил суд исковые требования удовлетворить.

    Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

    Ответчик - представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Республики Крым в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

    Третье лицо – представитель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру <данные изъяты> в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще.

    Третье лицо - нотариус <данные изъяты> нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и третьих лиц, по материалам дела.

    Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

    Согласно ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно обязательству индивидуального заёмщика колхозу, предприятию, организации, Госбанку от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, главный инженер совхоза «<данные изъяты>», выдал обязательство совхозу «<данные изъяты>» о следующем: на полученную от совхоза ссуду в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 15 лет выстроить по проекту в <адрес> жилой каменный дом, состоящий из трёх комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Стоимость дома определена в сумме <данные изъяты> рублей.

    Справкой, выданной совхозом «<данные изъяты>», подтверждается, что ФИО5 полностью выплатил ссуду за дом в размере <данные изъяты> рублей (л.д.30). Совхоз «<данные изъяты>» к ФИО5 претензий по дому №№ по <адрес> не имеет (л.д.29).

    Решением Исполнительного комитета <данные изъяты> совета народных депутатов №№ от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности ФИО5 на жилой дом в <адрес> (л.д.15,28).

    Согласно справке, выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №№, исполнительным комитетом <данные изъяты> сельского совета произведена регистрация права собственности на жилой дом <адрес> за ФИО5. ФИО5 являлся собственником указанного дома с ДД.ММ.ГГГГ года до момента своей смерти, иных домовладений на территории <данные изъяты> сельского поселения не имел. Нумерация домов не изменялась. Согласно данным похозяйственного учёта <данные изъяты> сельского совета <данные изъяты> Республики Крым за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год имеется отметка о том, что жилой дом находится в собственности граждан. Вышеуказанный жилой дом на балансе сельского поселения не состоит, бесхозным не признавался, в муниципальной собственности не находится (л.д.31).

    Согласно данным технического паспорта и инвентарного дела, площадь жилого дома <адрес> составляет: Общая площадь – <данные изъяты> кв.м., жилая площадь – <данные изъяты> кв.м., площадь по внутреннему обмеру составляет – <данные изъяты> кв.м. (л.д.32-34, 69-79).

    Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости следует, что право собственности на жилой дом <адрес> не зарегистрировано, дом построен в ДД.ММ.ГГГГ году, площадь составляет <данные изъяты> кв.м., объекту присвоен кадастровый №№ (л.д.112-113).

    Справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №№ подтверждается, что совхоз «<данные изъяты>» на основании решения уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ преобразован в КСП «<данные изъяты>», которое реорганизовано в СПК «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. СПК «<данные изъяты>» <адрес> ликвидирован на основании решения хозяйственного суда ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ года был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживали и состояли на регистрационном учёте: супруга – ФИО2, дочь – ФИО1, что подтверждается справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №№, данными книг похозяйственного учёта и домовой книгой (л.д.18, 38-42, 43-57).

    Согласно справке администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №№ ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, в исполкоме <данные изъяты> сельского совета <данные изъяты> составил завещание, которым всё своё имущество завещал ФИО1 Завещание зарегистрировано в реестре под №№ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

    Брак ФИО5 и ФИО8 (ФИО10) ФИО2 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №№), что подтверждается свидетельством о заключении брака <данные изъяты> №№ (л.д.23).

    В свидетельстве о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Украинской Республики, родителями указаны – ФИО5 и ФИО2 (л.д.21).

    После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №№) ФИО6 присвоена фамилия – ФИО1 (л.д.22).

    В завещании, составленном ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 на случай своей смерти сделал завещательное распоряжение, которым всё своё имущество завещал ФИО1 Данное завещание заверено секретарём исполкома <данные изъяты> сельского совета <данные изъяты> Автономной Республики Крым и зарегистрировано в реестре под №№ (л.д.92).

     В материалах наследственного дела №№ имеются заявления ФИО1 о принятии наследства по завещанию и ФИО2 о принятии наследства по закону.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право на обязательную долю в наследстве, поскольку в силу ст. 1149 ГК РФ являлась нетрудоспособной супругой наследодателя.

    Согласно разъяснениям нотариуса <данные изъяты> нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, наследование после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осуществляется по завещанию и по закону: <данные изъяты> долей по завещанию приняла дочь – ФИО1, <данные изъяты> доля по закону приняла супруга ФИО2 Однако, в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности наследодателя на жилой дом <адрес>, нотариус полагает, что право собственности наследодателя на указанный жилой дом не подтверждается предоставленными документами, в связи с чем, истцам рекомендовано обратиться в суд за защитой своих прав (л.д.24-26).

    Архивной выпиской из решения исполнительного комитета <данные изъяты> сельского совета <данные изъяты> Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №№ подтверждается, что приусадебный земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, передан в частную собственность ФИО5 (л.д.37).

    В силу статьи 11 ГК РФ, судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

    Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права.

    В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

    Согласно п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

    Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (ч. 1 ст. 4 ГК РФ).

    Частью 1 ст. 23 Федерального конституционного закона № 6-ФКЗ от 21.03.2014 «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» установлено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

    Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    Частью 5 статьи 1268 ГК Украины, действующей на момент открытия наследства, предусматривалось, что независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

    В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

     С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 приняла наследство после смерти отца – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию путём подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Истец ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку она приняла наследство путём постоянного проживания с наследодателем на момент открытия наследства. Истец ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения срока, предусмотренного ст. 1154 ГК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56,195-196,198 ГПК РФ, суд

                                  р е ш и л:

иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долей жилого дома <адрес> (кадастровый №№, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома <адрес> (кадастровый №№, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 16 марта 2023 года.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование.

Председательствующий: