Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-594/2024 ~ М-431/2024 от 07.05.2024

        Мотивированное решение

        составлено 09 августа 2024 года

        Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

    Город Невьянск Свердловской области                              06 августа 2024 года

    Невьянский городской суд Свердловской области

    в составе: председательствующего судьи Черепанина М.А.

    при ведении протокола секретарем судебного заседания Берсеневой Л.А.,

    с участием:

    истца – Корецкой Н.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корецкой Натальи Анатольевны к Государственному унитарному предприятию «Газовые сети» о возложении обязанности совершить действия,

    установил:

    Корецкая Н.А., обратилась в суд с иском к ГУП СО «Газовые сети» о возложении обязанности восстановить газопровод к жилому дому, расположенному по адресу: ...., возложении обязанности возобновить поставку газа в домовладение, расположенное по адресу: .....

    В обоснование заявленных требований истец указал, что 00.00.0000 ответчиком произведено отключение принадлежащего истцу домовладения от газа путем демонтажа газопровода принадлежащего истцу, вследствие чего истец лишился возможности осуществлять отопление принадлежащего ему дома. Полагая действия ответчика незаконными ответчик обратился в суд с настоящим иском.

    В судебном заседании истец Корецкая Н.А., доводы иска поддержала, настаивала на его удовлетворении в полном объеме.

    Ответчик ГУП СО «Газовые сети» представителя для участия не направил, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

    Третье лиц, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Склянухин С.Г., в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

    Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: .....

    Между истцом и ответчиком 00.00.0000 заключен договор на поставку природного газа ***, а также на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования ***.

    Как следует из содержания представленного отчета по лицевому счету истец по настоящему делу, допустил образование задолженности за потребленный газ.

В пункте 45 Правил установлены случаи, когда поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа. К ним относятся, в том числе, отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд; использование абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего оборудованию, указанному в договоре; поступление уведомления от организации, которая по договору с абонентом осуществляет техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, об использовании абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего предъявляемым к этому оборудованию нормативным требованиям; отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении, заключенного со специализированной организацией.

Федеральный закон от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в статье 25 устанавливает гарантии оплаты поставленного газа и услуг по его транспортировке. На основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, в которую входит и плата за газ.

В соответствии с п. 46 Правил поставки газа в редакции, действующей с 00.00.0000, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Направление уведомлений поставщиком газа является формой досудебного урегулирования спора по исполнению обязанности по оплате потребленного газа. Именно вручение абоненту такого уведомления, получив которое он вправе погасить задолженность за газ, предотвратив, таким образом, приостановление его поставки, направлено на дополнительную защиту социально значимых прав граждан на нормальные условия эксплуатации жилых помещений. Предупреждение о предстоящей приостановке подачи газа направляется абоненту с уведомлением о вручении, поскольку именно такой порядок извещения предполагает выяснение возможности его вручения не только абоненту, но и лицу, зарегистрированному по месту проживания.

    После соответствующего уведомления, 00.00.0000 поставка газа была приостановлена в связи с неоплатой потребленного газа в течение двух расчетных периодов подряд, что подтверждается актом *** от 00.00.0000.

    С сентября 2022 года абонент не передавал показания приборов учета газа, а также не производил оплату за поставленный газ, что истцом не оспаривалось при рассмотрении настоящего дела.

00.00.0000 ответчиком ГУП СО «Газовые сети» был выявлен факт самовольного подключения к газопроводу, в точке врезки снята заглушка диаметром 50 мм и присоединен (подключен) газопровод идущий в домовладение расположенное по адресу: .....

    В связи с выявленным самовольным подключением в этот же день 00.00.0000 произведено отключение домовладения истца от газопровода и составлен акт приостановления поставки газа, заглушка установлена на врезке в газопровод.

    На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

    В удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

        Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Корецкой Натальи Анатольевны отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

    Председательствующий –