Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-248/2021 от 30.04.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское 4 июня 2021 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бирюкова Г.А.,

при секретаре Вдовенко М.Ю.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Неклиновского района Надолинского И.А.

подсудимого Строганова В.В.

защитника- адвоката Чуднова В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Строганов В.В., <данные изъяты>, судим:

25.12.2019 Таганрогским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 300 часам обязательных работ. Снят с учета 12 августа 2020 года.

28.07.2020 мировым судьей судебного участка № 4 Неклиновского района по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Строганов В.В. 26 февраля 2021 года примерно в 17 часов 00 минут, находясь около приусадебного участка по адресу: <адрес>А, и испытывая тяжелое материальное положение, в ходе внезапно возникшего преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, с целью быстрого денежного обогащения, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и он ни для кого не остается замеченным, тайно похитил, используя физическую силу, вытянув из земли, наклоняя каждую из четырех секций металлического забора размерами 1,80мх3м, выполненных из металлической арматуры, металлических уголков и металлических труб, стоимостью 2820 рублей каждая, оснащенных металлическими стойками (трубами) в количестве шесть штук, стоимостью 64 рубля каждая, из стороны в сторону, принадлежащих К

После чего Строганов В.В. с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил К значительный материальный ущерб на сумму 11664 рубля.

Подсудимый Строганов В.В. свою вину в совершении преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимому понятны характер и последствия заявления данного ходатайства. Защитник также поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Потерпевший К против особого порядка судебного разбирательства не возражал, о чем заявил при ознакомлении с материалами уголовного дела, о дате судебного заседания надлежаще извещен.

Государственный обвинитель также поддержал заявленное подсудимым Строгановым В.В. ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Строганов В.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому суд считает возможным вынести обвинительный приговор. Инкриминируемое преступление относится к преступлению средней тяжести, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия подсудимого Строганова В.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по признаку: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Строганову В.В. согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому Строганову В.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется в целом отрицательно, ранее судим, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, полагая при этом, что такой вид наказания будет способствовать достижению целей наказания и исправлению осужденного.

При этом суд учитывает, что подсудимый Строганов В.В. вину полностью признал и раскаялся в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, изложенная в объяснении (л.д.5), что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

Наказание Строганову В.В. должно быть назначено с учётом правил ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание подлежит назначению Строганову в порядке ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором мирового судьи судебного участка № 4 Неклиновского судебного района от 28.07.2020, в порядке ч.2 ст. 71 УК РФ.

В соответствии с п.а ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Строганову В.В. надлежит в колонии- поселении.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. При этом суд исходит из того, что не выявлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307,308, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Строганова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание Строганову В.В. назначить путем полного присоединения наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Неклиновского судебного района от 28.07.2020 в виде- 1 года лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей отбыванием наказания в колонии- поселении.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному Строганову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Обязать осуждённого Строганова В.В. проследовать самостоятельно в колонию-поселение за счёт средств государства.

Срок наказания осужденному Строганову В.В. исчислять со дня прибытия осуждённого в колонию-поселение, время следования осуждённого к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитать в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.

Вещественные доказательства:

Металлическая арматура в количестве 1 шт- уничтожить

Автомобиль марки «ГАЗ 33302» г/н №, 93 - оставить по принадлежности у И

Приговор может быть обжалован и внесено представление в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденному, содержащемуся под стражей- в тот же срок со дня получения копии приговора. В тот же срок осужденный вправе заявить о своём участии в суде апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Г.А. Бирюков