Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-414/2023 от 21.02.2023

Дело № 2-414/2023

УИД 16RS0044-01-2022-003052-44

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         11 мая 2023 года                                                                     город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмеровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Козиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарыков М.В. к Управлению ГИБДД МВД по <адрес>, ПАО «Т Плюс», Кондратьева К.Н. об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства,

установил:

Сарыков М.В. обратился в суд с иском к Управлению ГИБДД МВД по <адрес> и ПАО «Т Плюс» об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки «<данные изъяты>», 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, №

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у Кондратьева К.Н. по договору купли-продажи спорного транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и получил страховой полис. ДД.ММ.ГГГГ в СТО "Каретный двор" произвел обслуживание автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ истец через портал "Госуслуги" заявление о внесении изменений в регистрационные данные автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ при обращении в органы ГИБДД, ему было отказано в регистрации автомобиля, поскольку ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ФИО6 наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Должником по данному исполнительному производству является Кондратьева К.Н. Позже в отношении автомобиля были наложены запреты на регистрационные действия: ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ФИО4 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ФИО4 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ФИО4 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ФИО4 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ФИО5 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ФИО5 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ФИО5 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ФИО5 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ФИО5 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ФИО5 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ФИО5 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ФИО5 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ФИО5 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ФИО5 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ФИО5 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ФИО5 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена Кондратьева К.Н..

Определением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ОСП № по <адрес>.

Истец Сарыков М.В. на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители ответчиков Управления ГИБДД УМВД по <адрес>, ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик Кондратьева К.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третьи лица судебный пристав-исполнитель ОСП № по <адрес> ФИО4, судебный пристав-исполнитель ОСП № по <адрес> ФИО5, судебный пристав-исполнитель ОСП № по <адрес> ФИО6, на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ «░ ░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                         ░░░░░░░░ ░.░.