Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-890/2019 ~ М-778/2019 от 31.05.2019

Р Е Ш Е Н И Е                          № 2-890/19

                                               Именем Российской Федерации

Г. Волоколамск                                                                          2 июля 2019 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Е.Н. Касаткиной,

При секретаре О.Н. Тепляковой,

              Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Рябичкову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                     У с т а н о в и л :

            В заявлении представитель истца по доверенности Герт Р.Т. просит взыскать с Рябичкова А.Н. задолженность по кредитному договору в размере 601 976 рублей 98 копеек, проценты по просроченной задолженности в размере 45 897 рублей 22 копейки, неустойку за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 526 рублей 81 копейка, возврат госпошлины в размере 9 684 рубля 01 копейка.

           В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» и Рябичков А.Н. заключили кредитный договор №, после реорганизации договору присвоен №. По условиям договора Банк выдал ответчику кредит в сумме 926 000 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 19% годовых.

         На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ №, Банк Москвы реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с единовременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано правопреемство.

         Представитель истца по доверенности в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

         Ответчик Рябичков А.Н. в судебном заседании требования признал в полном объеме. Признание иска ответчиком принято судом, поскольку это не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

        При признании иска ответчиком и принятии его судом суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

        В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» и Рябичков А.Н. заключили кредитный договор №, после реорганизации договору присвоен №. По условиям договора Банк выдал ответчику кредит в сумме 926 000 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 19% годовых. Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными ( аннуитетными) платежами, включающими сумму части основного долга и процентов по договору.

         На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ №, Банк Москвы реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с единовременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано правопреемство в ЕГРЮЛ.

       На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Рябичкова А.Н. перед Банком составила срочный основной долг 601 976 рублей 98 копеек, проценты по просроченной задолженности 45 897 рублей 22 копейки, неустойка 526 рублей 81 копейка.

    Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил.

    На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа- ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора- ст. 819 ГК РФ.

       Неисполнение заемщиком обязательства по возврату в установленный срок кредитных средств нарушается право банка на получение доходов от предоставления кредита, что является основанием защиты нарушенного права в соответствии со ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

       Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

      Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере, которая подлежит взысканию с Рябичкова А.Н.

      В счет погашения задолженности от ответчика на расчетный счет Банка платежей не поступало.

     Ст. 330 ГК РФ определяет, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства- ст. 331 ГК РФ.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

       По настоящему делу суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки.

       Таким образом, с ответчика в пользу истца суд взыскивает задолженность по кредитному договору 601 976 рублей 98 копеек, проценты по просроченной задолженности 45 897 рублей 22 копейки, неустойку 526 рублей 81 копейка.

       Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 9 684 рубля 01 копейка, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л :

Требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

        Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) ( г. Санкт- Петербург, ул. Большая Морская, дом 29) с Рябичкова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место регистрации <адрес>, задолженность по кредитному договору №:

- срочный основной долг 601 976 рублей 98 копеек,

- проценты по просроченной задолженности 45 897 рублей 22 копейки,

- неустойка 526 рублей 81 копейка,

- возврат госпошлины 9 684 рубля 01 копейка,

ВСЕГО – 658 085 рублей 02 копейки.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: