Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-921/2024 ~ М-547/2024 от 25.03.2024

Дело № 2-921/2024

23RS0001-01-2024-000982-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г.Абинск                                                                           24 мая 2024 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А.,

при секретаре Дубовик Е.В.,

с участием:

представителя истца ООО «Европа Девелопмент», уполномоченного доверенностью от 27 июня 2023 года на срок три года, Алексеевой Л.П.,

ответчика Ольковой (Тикиной) Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Европа Девелопмент» к Ольковой (Тикиной) Т.И. о взыскании денежных средств,

            установил:

ООО «Европа Девелопмент» обратилось в суд с указанным заявлением, вкотором просит суд взыскать с Ольковой (Тикиной) Т.И. в пользу ООО «Европа Девелопмент»: неосновательное обогащение (сумма основного долга) в размере 105 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами размере 9 251 рублей 63 копейки.

    Доводы заявления обосновывает следующим.

    Решением Абинского районного суда Краснодарского края от 29.04.2021г., с ООО «Европа Девелопмент» в пользу Ольковой (Тикиной) Т.И. взыскана неустойка в размер 80 000 рублей, моральный вред в размере 5 000 рублей, штраф в размере 20 000 рублей, а всего 105000 рублей, а всего 105000 рублей. Апелляционным определением от 03.08.2021, Кассационным определением решение суда оставлено без изменения. ООО «Европа Девелопмент» выплатило указанную сумму, что подтверждается платежным поручением от 19.04.2022 № 17637 на сумму 105 000 рублей. Однако в последующем Межрайонным отделом по исполнению особых исполнительных производств с расчетного счета ООО «Европа Девелопмент» были повторно удержана сумма: 58811,61 рублей п.п. от 07.03.2023г, и сумма 46188,39 рублей п.п. от 10.08.2023 №27967 согласно справке ОСП от 18.01.2024г. ИП № 53246/23061-ИП. По состоянию на 13.03.2024г. сумма в размере 105 000 рублей не возвращена. Истец обращался в адрес ответчика с заявлением о возврате денежных средств 13.03.2024г. (трек номер 35004991090909). По состоянию на 19.03.2:024 года сумма процентов составила: 9 251,63 рублей. Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ, где задолженность 105 000 руб., период просрочки 223 дней, ставка ср 14,44%. Претензия направлена в адрес Ольковой Т.И, 04.03.2024 года.

    В судебном заседании представитель истца ООО «Европа Девелопмент», уполномоченный доверенностью, Алексеева Л.П., поддержала заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении. После перерыва в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указав, что на удовлетворении исковых требований, настаивает.

Ответчик Олькова Т.И., после перерыва явившаяся в суд, в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что по исполнительному листу на решение Абинского районного суда от 29 апреля 2021 года она получила частями от судебных приставов сумму 105 000 рублей. Лишних денег от приставов, не получала. От ООО «Европа Девелопмент» денежных средств не получала. После отложения по её ходатайству судебного разбирательства по делу, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась. Доказательств уважительности причин неявки в суд не представила.

    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

    Неявка ответчика извещенного о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие является в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ основанием для заочного производства.

    В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

    Заслушав представителя истца Алексееву Л.П., ответчика Олькову (Тиктну) Т.И., исследовав письменные материалы дела, суд, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что решением Абинского районного суда Краснодарского края от 29.04.2021г., с ООО «Европа Девелопмент» в пользу Ольковой (Тикиной) Т.И. взыскана неустойка в размер 80 000 рублей, моральный вред в размере 5 000 рублей, штраф в размере 20 000 рублей, а всего 105000 рублей.

     Решение обжаловано, оставлено без изменения.

     На указанное решение суда выдан исполнительный лист.

     Согласно платежному поручению № 17637 от 19.04.2022 года по исполнительному листу ФС № 0323493231 по делу №2-916/2021 от 29 апреля 2021 г. за ООО «Европа Девелопмент» сумма в размере 105 000 рублей ООО «Титан» уплачена Ольковой Т.И..

Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному проивзовдству № 53246/21/23061-ИП по состоянию на 18.01.2024 года, следует, что Специализированным отделом судебных приставов по Краснодарскому краю перечислены Ольковой Т.И. денежные средства в счет погашения долга ООО «Европа Девелопмент»: 58 811,61 рублей платежное поручение № 36851 от 07.03.2023 года; 46 188,39 рублей платежное поручение № 279667 от 10.08.2023 года. Всего 105 000 рублей.

В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что ответчик Олькова Т.И. дважды получила сумму 105 000 рублей, взысканную с ООО «Европа Девелопмент» по решению Абинского районного суда от 29 апреля 2021 года, то есть получила неосновательное обогащение.

Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 1102 ГК РФ правила, предусмотренные главой 59 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Истец направил ответчику Ольковой (Тикиной) Т.И. претензию с требованием возврата в течение трех дней неосновательного обогащения в виде 105 000 рублей, что подтверждается квитанцией Курьер Сервис Экспресс от 09.03.2024г..

Ответ на претензию истца ответчик не направила.

В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению процеты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Суд приходит к выводу что Олькова (Тикина) Т.И. безосновательно приобрела денежные средства ООО «Европа Девелопмент» в размере 105 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Суд принимает произведенный истцом и не опровергнутый ответчиком расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа и полагает необходимым взыскать с ответчика проценты за период с 10.08.2023г. по 19.03.2024г. в размере 9251 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Европа Девелопмент» к Ольковой (Тикиной) Т.И. о взыскании денежных средств, удовлетврить.

Взыскать с Ольковой (Тикиной) Т.И. в пользу ООО «Европа Девелопмент»: неосновательное обогащение (сумма основного долга) в размере 105 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами размере 9 251 рублей 63 копейки.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: