Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1439/2023 ~ М-1353/2023 от 07.11.2023

Дело ---

УИД 26RS0----86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... 04декабря 2023 года                     

Петровский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Мишина А.А.

при секретаре Серяк М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело --- по иску заявление ООО «Феникс» к Фоменко Н. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Фоменко Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору --- от *** и судебных расходов, мотивируя следующими доводами.

*** ООО «ОТП Финанс» и Фоменко Н.Г. заключили кредитный договор ---, в соответствии с которым ООО «ОТП Финанс» выдало заемщику кредит в размере 39 980 руб. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 55 096,10 руб. в период с *** по ***, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

*** ООО «ОТП Финанс» уступило права требования на задолженность ответчика по договору --- ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № МФК-10.

*** ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о погашении долга имеется в материалах дела).

В период с *** по *** ответчиком было внесено 0,00 руб. В результате задолженность составляет 55 096,10 руб.

Поэтому истец просил суд: взыскать с Фоменко Н.Г. в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с *** по *** включительно, в размере 55 096,10 руб., которая состоит из: 39 980 руб. - основной долг,15 116,10 руб. проценты на непросроченный основной долг, а также государственную пошлину в размере 1 852,88 руб., а всего взыскать 56 948,98 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления представитель истца Феклисов И.В. просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Фоменко Н.Г. не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, просит производство по делу прекратить, поскольку вступившим в законную силу *** решением П. районного суда от *** по делу --- истцу в полном объеме отказано было в иске по аналогичным требованием

Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд прекращает производство по делу по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Феникс» согласно почтового штампа на конверте *** обратилось в суд с иском к Фоменко Н.Г. о взыскании задолженности за период с *** по *** включительно, в размере 55 096,10 руб., которая состоит из: 39 980 руб. - основной долг,15 116,10 руб. проценты на непросроченный основной долг, а также государственной пошлины в размере 1 852,88 руб., а всего взыскать 56 948,98 руб., в подтверждение которого были представлены индивидуальные условия договора целевого займа ООО МВК «ОТП Финанс» --- от *** с заемщиком Фоменко Н.Г. о предоставлении целевого займа в размере 39980 руб. на срок 24 месяца, Общие условия договора целевого займа ООО МФК «ОТП Финанс», договор №МФК-10 уступки права (требований) от *** между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Феникс» об уступке права требования к ответчику, акт приема передачи права требования, уведомление об уступке права требования, требование о полном погашении долга, определение мирового судьи судебного участка --- П. ... от *** --- об отмене судебного приказа --- от 08.012.2021, выданного по заявлению ООО «Феникс» к Фоменко Н.Г. о взыскании задолженности по договору --- от *** и справка о размере задолженности Фоменко Н.Г. по договору --- от ***.

Между тем, *** истец уже обращался в суд с аналогичным иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Вступившим в законную силу *** решением П. районного суда ... от *** по делу --- г. в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Фоменко Н.Г. о взыскании задолженности по договору целевого займа --- от *** в размере 55 096,10 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1852,88 руб. - отказано в полном объеме ввиду недоказанности фактов заключения ответчиком Фоменко Н.Г. договор целевого займа --- от ***, а также получения и использования указанным лицом спорных денежных средств.

При этом решение П. районного суда ... от *** по делу --- сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу ***.

В силу п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

С учетом вышеизложенного производство по иску ООО «Феникс» к Фоменко Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору --- от *** и судебных расходов - подлежит прекращению на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу решение П. районного суда ... от *** по делу --- УИД 26RS0----79 об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Фоменко Н.Г. о взыскании задолженности по договору целевого займа --- от *** в размере 55 096,10 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1852,88 руб. ввиду недоказанности фактов заключения ответчиком Фоменко Н.Г. договор целевого займа --- от ***, а также получения и использования указанным лицом спорных денежных средств.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 2 ст.220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу --- по иску ООО «Феникс» ОГРН --- ИНН 7713793524, КПП ---, адрес: 127287, ...А, стр.26 к Фоменко Н. Г., *** года рождения, уроженке с. Николина Б. П. ..., зарегистрированной по адресу: 356505, ..., Петровский городской округ, ..., паспорт --- выдан *** ОВД П. ..., о взыскании задолженности по кредитному договору --- от *** и судебных расходов прекратить на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в ...вой суд через Петровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                     А.А.Мишин