Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2606/2022 от 01.04.2022

Дело №2-2606/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск                                 12 мая 2022 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в уд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ФИО2 в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты заключен договор займа , согласно которому последнему предоставлены денежные средства 20 400 руб. на срок 29 дней, с условием уплаты процентов за пользование займом 365% годовых. В последующем право требования перешло к истцу. Поскольку до настоящего момента задолженность не погашена, истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка Солнечногорского судебного района заявление о вынесении судебного приказа возвращено. Задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 51 000 руб., состоящая из: суммы основного долга в размере 20 400 руб.; суммы процентов за пользование займом в размере 30 600 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму и взыскать госпошлину в размере 1 730 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, с вынесением по делу заочного решения.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, что предусмотрено ст. 310 ГК РФ.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ФИО2 в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты заключен договор займа , согласно которому последнему предоставлены денежные средства 20 400 руб. на срок 29 дней, с условием уплаты процентов за пользование займом 365% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Академическая» уступил ООО «Право онлайн» права (требования) по договору №ПО-56-2021, что подтверждается выпиской из реестра прав требования к данному договору.

Задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 51 000 руб., состоящая из: суммы основного долга в размере 20 400 руб.; суммы процентов за пользование займом в размере 30 600 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка Солнечногорского судебного района заявление о вынесении судебного приказа возвращено.

До настоящего времени задолженность перед банком ответчиком не погашена.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по основному долгу, а также процентов за пользование займом в заявленном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Право онлайн» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 51 000 руб., (состоящую из: суммы основного долга в размере 20 400 руб.; суммы процентов за пользование займом в размере 30 600 руб.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 1730 руб., а всего взыскать 52 730 (пятьдесят две тысячи семьсот тридцать) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                          И.И. Гордеев

2-2606/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Право онлайн
Ответчики
Румянцев Данил Геннадьевич
Суд
Солнечногорский городской суд Московской области
Судья
Гордеев Илья Игоревич
Дело на странице суда
solnechnogorsk--mo.sudrf.ru
01.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.04.2022Передача материалов судье
11.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2022Судебное заседание
12.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.06.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.06.2023Дело оформлено
29.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее