Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-164/2023 ~ М-125/2023 от 28.06.2023

Гражданское дело №

УИД 24RS0№-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2023 года                             <адрес>

Федеральный Саянский районный суд <адрес> в составе судьи Захаровой Л.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов, мотивируя требования тем, что ФИО1 был зарегистрирован в жилом помещении по адресу <адрес>. ПАО «Красноярскэнергосбыт» являлся гарантирующим поставщиком электрической энергии для жителей данного дома. В ходе проведения плановой проверки прибора учета жилой квартиры был выявлен факт отсутствия пломбы сетевой организации и клеменной крышки прибора учета, сетевой организацией составлен Акт о безучетном потреблении электроэнергии №/С-8669-143 от ДД.ММ.ГГГГ, который был подписан представителем ПАО «Россети Сибирь»-«Красноярскэнерго» и ФИО1, произведено доначисление платы по Акту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из объема потребленной электроэнергии по Акту 6540 кВт на сумму 21 974, 40 рублей. Поскольку потребитель ФИО1 умер, просят взыскать в пользу истца указанную сумму и расходы по оплате госпошлины в размере 859,24 рублей за счет входящего в состав наследства имущества ФИО1

Представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт», представители третьих лиц филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» ПО юго-восточные электрические сети, администрации Орьевского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, предоставили в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителей.

Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положения ст. ст. 36, 38 ГПК РФ сторонами по делу могут выступать граждане и организации, обладающие гражданской процессуальной правоспособностью.

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (п. 2 ст. 17 ГК РФ).

Кредиторы наследодателя могут воспользоваться своим правом на подачу иска к наследственному имуществу до принятия наследства наследниками (п. 2 ст. 30 ГПК РФ).

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

По смыслу пункта 3 статьи 1175, пункту 1 статьи 1151, пункту 1 статьи 1154, пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ, возможность предъявления требований к наследственному имуществу предусмотрена лишь в течение срока для принятия наследства, а по его истечению кредитор вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований либо к органу, осуществляющему полномочия в отношении выморочного имущества в зависимости от состава и вида наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что ПАО «Красноярскэнергосбыт» в спорный период являлось гарантирующим поставщиком электрической энергии для жителей дома по адресу: <адрес>ё, <адрес>.

В соответствии с абз.1,2 п.6 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № собственникам и пользователям помещений многоквартирных и жилых домов предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с Гарантирующим поставщиком или исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее конклюдентные действия).

Между сторонами сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий последнего. Данные отношения регулируются положениями об энергоснабжении Гражданского кодекса РФ, нормами Жилищного кодекса РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении».

В силу ст. 210 ГК, РФ ч. 3, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 2 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги, которая включает в себя также и электрическую энергию.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ между Истцом и Ответчиком заключен договор энергоснабжения, согласно которому Истец обязался подавать Ответчику, проживающему по адресу: <адрес>ё, <адрес> 142061501010, через присоединенную сеть энергию, а Ответчик обязался оплачивать принятую энергию. Письменный договор не заключался.

В силу ч.1,2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения Гарантирующий поставщик принял на себя обязательство подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязался принятую энергию оплачивать, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии; договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям Гарантирующего поставщика и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п.82 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», исполнитель обязан:

А) проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия;

Б)проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители.

В соответствии с п.п. «г» п.35 Правил потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

В соответствии с п.6 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В соответствии с п.145 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Установлено, что в ходе проведенной плановой проверки прибора учета персоналом сетевой организации выявлен факт отсутствия пломбы сетевой организации и клеммной крышки ПУ.

В связи с выявленным нарушением ДД.ММ.ГГГГ был составлен Акт о безучетном потреблении электроэнергии №/С-8669-143, который подписан представителем филиала ПАО «Россети Сибири»_ «Красноярскэнерго» и ФИО1, замечания к составлению акта отсутствовали.

На основании выявленного нарушения исполнитель направил потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и произвел доначисление платы за коммунальные услуги, объем потребленной электроэнергии по Акту составил 6 540 кВт/ч на сумму 21 974 рубля 40 копеек.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации Администрации Орьёвского сельсовета <адрес> на дату смерти ФИО1 был зарегистрирован и проживал на территории сельсовета по адресу: <адрес>ё, <адрес>- один (семьи нет), проживал по договору социального найма, информации о наличии какого – либо имущества не имеется. Данных о совместно проживавших с умершим лицах не имеется.

Согласно сведениям из ЕГРН № КУВИ-001/2023-159048996 от ДД.ММ.ГГГГ права у ФИО1 на объекты недвижимости на территории <адрес> отсутствуют; транспортные средства, самоходная техника за ФИО1 не зарегистрированы; счетов не установлено.

Согласно данных нотариусов Саянского нотариального округа ФИО4 и ФИО5, наследственные дела после смерти ФИО1 не заводились.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61).

Из изложенного следует, что юридически значимыми обстоятельствами по настоящему спору является состав наследственного имущества, его наличие и стоимость. Однако, истец, предъявляя требование о взыскании задолженности по услуге электроснабжения к наследственному имуществу, доказательств, подтверждающих фактическое наличие указанного имущества и его стоимости, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Учитывая вышеприведенные положения закона, а также то обстоятельство, что наследственное дело на имущество умершего ФИО1 не открывалось, наследники не установлено, имущество, входящее в состав наследства умершего должника, не установлено, и иных данных истцом не представлено, наследство никем не принято, истцом суду доказательств, подтверждающих фактическое наличие выморочного имущества и его стоимости, не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании долга по договору электроснабжения.

Руководствуясь ст. 192-194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности за электрическую энергию, судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы в Саянский районный суд.

Судья: