Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-360/2022 ~ М-335/2022 от 26.09.2022

Дело № 2-360/2022

24RS0029-01-2022-000489-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 ноября 2022 года                                                                        пгт. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Королевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Салажан Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Столовой А.Ю. к администрации Козульского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

    Столова А.Ю. обратилась в суд с иском к администрации Козульского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что она является собственником земельного участка площадью 1084 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> Право собственности на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке. На вышеуказанном земельном участке расположена квартира площадью 41,8 кв.м, с кадастровым номером №, которая также принадлежит истцу на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В 2022 году истцом была произведена реконструкция квартиры. После реконструкции общая площадь квартиры составила 98,8 кв.м. Указанная пристройка была возведена истцом в целях улучшения своих жилищных условий, для удовлетворения своих бытовых нужд, связанных с проживанием в данной квартире. Согласно техническому паспорту выполненному ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, имеет площадь 98,8 кв.м. Реконструкция квартиры осуществлена истцом за счет собственных средств, со стороны части дома и на земельном участке, находящимся в пределах границ земельного участка принадлежащего истцу. К квартире подключены все коммуникации и системы жизнеобеспечения - электрические, водопроводные сети, построена система отопления, конструкции законченного строительством объекта соответствуют строительным нормам и правилам, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает системы коммуникаций. Вышеуказанная квартира расположена в двухквартирном жилом доме. Собственником квартиры по адресу: <адрес> являются Остроух М.С. Остроух Е.Д.. При обращении в администрацию <адрес> с заявлением о выдаче разрешения на реконструкцию квартиры, истцу было отказано в получении разрешения на реконструкцию квартиры в связи с тем, что объект является самовольно реконструированным. Просит суд признать право собственности за Столовой А.Ю. на квартиру площадью 98,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Прекратить право собственности на квартиру, площадью 41,8 кв.м., с кадастровым номером 24:21:1001001:332 расположенную по адресу: <адрес> зарегистрированное за Столовой А.Ю. (л.д. 3-6).

Истец Столова А.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Козульского района Красноярского края ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, по заявленным требованиям полагался на усмотрение суда.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Остроух М.С., Остроух Е.Д., в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

    Согласно ст. 130 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

    В соответствии со ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти правила осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.

    В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

    Реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов (ч.14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ).

    Согласно п.п. 1,2 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляется на основании разрешения на строительство.

Разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. За лицом, осуществившим самовольную постройку, не соблюдавшим установленные правила возведения постройки, может быть признано право собственности, если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровья граждан.

Положения ст.222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

В силу ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменений в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Как указано в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 1084 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>2. Также истец является собственником квартиры общей площадью 41,8 кв.м, с кадастровым номером № расположенной по вышеуказанному адресу, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д.62-74).

Как установлено по делу, в процессе эксплуатации жилого дома, в целях улучшения жилищных условий, Столовой А.Ю., без получения соответствующего разрешения квартира была реконструирована, в результате чего общая площадь квартиры изменилась и составила 98,8 кв.м., что подтверждается техническим паспортом, выполненным ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» (л.д.10-12). Реконструкция выполнена самовольно, то есть без получения разрешения от соответствующих органов.

При обращении в Администрацию Козульского района Красноярского края с заявлением о выдаче разрешения на реконструкцию жилой квартиры, Столовой А.Ю, было отказано в выдаче разрешения, поскольку объект является самовольно возведенным (л.д. 61).

Вместе с тем в материалы дела представлены технические заключения ООО «Елена» по результатам обследования в 2022 году строительных конструкций жилого дома, в котором расположено жилое помещение (квартира) по адресу: <адрес> а также о соответствии требованиям пожарной безопасности, согласно которым жилой дом, в котором расположено жилое помещение по указанному адресу соответствует требованиям СНиП, СанПиН и техническим регламентам, находится в работоспособном состоянии, обеспечивает безопасную для жизни людей эксплуатацию объекта. Также установлено, что жилое помещение соответствует требованиям пожарной безопасности и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта (л.д.13-60).

Доказательств опровергающих данные заключения стороной ответчика не представлено.

Органами местного самоуправления к истцу никаких требований о сносе строения не предъявлялось.

Доказательств грубого нарушения градостроительных норм и правил при его возведении в нарушении ст.56 ГПК в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что выполненные работ по реконструкции жилой квартиры не нарушает права и законные интересы иных лиц, соответствует строительным нормам и правилам, размещение указанного жилого помещения находится в пределах границ принадлежащего ей на праве собственности земельного участка. Учитывая, что иная возможность для признания за собой права собственности на жилой дом у истца отсутствует, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования.

В связи с удовлетворением исковых требований о признании права собственности, суд полагает необходимым прекратить право собственности истца на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 41,8 кв.м., с кадастровым номером 24:21:1001001:332, зарегистрированную за Столовой А.Ю., поскольку после исполнения решения суда будет создан другой объект с характеристиками, отличающимися от тех, сведения о котором внесены в ЕГРН, право собственности на который подлежит самостоятельной регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Столовой А.Ю. к администрации Козульского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.

Прекратить право собственности Столовой А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Красноярского на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 41,8 кв.м., с кадастровым номером №

Признать право собственности за Столовой А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> на квартиру площадью 98,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

          Председательствующий:                                                                    Е.В. Королева

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2022 года.