Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1101/2021 ~ М-819/2021 от 11.03.2021

УИД № 21RS0024-01-2021-001054-70

№ 2-1101/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года                                                         г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Н., с участием представителя истца Смирнова А.Е., ответчика Ракчеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.Чебоксары к Ракчеевой Наталье Николаевне об освобождении муниципального земельного участка,

установил:

Администрация г.Чебоксары обратилась в суд с исковым заявлением к Ракчеевой Н.Н. о возложении обязанности освободить часть земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м от ограждения, установленного в районе <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что в порядке осуществления земельного надзора был проведен осмотр земельных участков в кадастровом квартале № в районе домов №<адрес> Земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м с разрешенным видом использования «для общего пользования (уличная сеть)» принадлежит на праве собственности муниципальному образованию г.Чебоксары. К нему прилегает земельный участок с кадастровым номером № принадлежащий Ракчеевой Н.Н. По периметру земельный участок ответчика огорожен. Ограждения расположены за пределами границ земельного участка ответчика с выносом на часть земельного участка с кадастровым номером №. Сведений о предоставлении ответчику земельного участка для размещения указанной конструкции либо в иных целях у истца не имеется.

В судебном заседании представитель истца Смирнов А.Е. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик Ракчеева Н.Н. в судебном заседании исковые требования признала, представила суду соответствующее заявление.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, МБУ «Управление территориального планирования» города Чебоксары явку в суд своего представителя не обеспечило, представлен отзыв на исковое заявление.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком в том случае, если это противоречит требованиям закона или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены, что отражено в представленном суду письменном заявлении.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, исковые требования администрации г.Чебоксары подлежат удовлетворению.

Согласно требованиям ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом характера спора, суд считает возможным установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, с Ракчеевой Н.Н. в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

возложить обязанность на Ракчееву Наталью Николаевну в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу освободить часть земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., от ограждения, установленного в районе <адрес>, имеющего следующие координаты поворотных точек: <данные изъяты>

Взыскать с Ракчеевой Натальи Николаевны в доход местного бюджета г. Чебоксары государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                                                           М.Н. Николаев

Мотивированное решение изготовлено 06 апреля 2021 года