21RS0024-01-2023-000938-62
Дело № 2-1337/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2023 года г. Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре Шипееве А.Д., с участием истца Андреева Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреева Николая Леонидовича к Ивановой Надежде Михайловне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета,
установил:
Андреев Н.Л. обратился в суд к Ивановой Н.М. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>, обязании снять с регистрационного учета по указанному адресу.
Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником спорного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ Андреев Н.Л. зарегистрировал в квартире Иванову Н.М., однако ответчик в квартире никогда не проживала, своих вещей не хранила, с регистрационного учета в добровольном порядке сняться отказывается.
Истец Андреев Н.Л. в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, и вновь привел их суду.
Ответчик Иванова Н.М. в судебное заседание не явилась,извещалась по правилам ст. 113 ГПК РФ, извещение, направленные по указанному в иске адресу, вернулись в суд с отметкой почтовой службы по истечении срока хранения корреспонденции. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, – Управление по вопросам миграции МВД России по Чувашской Республике явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Судом решен вопрос о рассмотрении дела без его участия.
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником <адрес> является истец Андреев Н.Л.
Право собственности на указанную квартиру принадлежит истцу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
В <адрес> зарегистрированы истец Андреев Н.Л. и с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Иванова Н.М.
Обращаясь с иском, Андреев Н.Л. указывает, что Иванова Н.М. никогда в квартиру не вселялась, свих вещей в квартире не имеет, истец, как собственник жилого помещения, не желает сохранять за ней регистрацию.
Доказательств обратного ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.
В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
Ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.
Ч. 4 ст. 31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Таким образом, поскольку истец как собственник квартиры не желает сохранять за ответчиком право пользования жилым помещением, ответчик никогда в квартиру не вселялась, суд считает, что требования Андреева Н.Л. о признании Ивановой Н.М. не приобретшей право пользования жилым помещением являются обоснованными, подлежат удовлетворению.
Поскольку ответчик право пользования спорным жилым помещением фактически не приобрела, в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Иванова Н.М. подлежит снятию с регистрационного учета из данной квартиры
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Иванову Надежду Михайловну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уродженку ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии № отделением УФМС России по Чувашской Республике в <адрес>, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять Иванову Надежду Михайловну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уродженку д<адрес>, паспорт серии №, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное зачоное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Мартьянова