Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-14/2024 (1-129/2023;) от 27.12.2023

УИД 72RS0012-01-2023-000607-28

№ 1-14/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

в связи с примирением сторон

1 февраля 2024 года

с. Казанское Казанского района Тюменской области

Казанский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Первухиной Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лаубах С.Г.,

с участием: государственного обвинителя – Шмидта В.Я.,

потерпевшего М.,

подсудимого Шеломенцева Н.В.,

защитника (по назначению) – адвоката Белова А.М., представившего удостоверение № 378 выданное 19.02.2003, ордер № 351051 от 01.02.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шеломенцева Николая Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского по национальности, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего ***, военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимым совершено преступление при следующих обстоятельствах.

27.11.2023 в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 05 минут, Шеломенцев Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области от 25.04.2023, вступившего в законную силу 06.05.2023 (наказание отбыто 20.06.2023), находясь в зальной комнате домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с М., имея умысел, направленный на нанесение побоев последнему, кулаком своей правой руки нанес ему один удар в область лица слева, затем нанес кулаками своих рук не менее 7 (семи) ударов по лицу и телу последнего, причинив тем самым М. физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтека и ссадины в области наружного конца левой брови с переходом в левую лобно-височную область; кровоподтеков на верхней части левой ушной раковины и позади уха, в области наружного угла правого глаза и правой брови, на верхней части правой ушной раковины; ссадины на левой ушной раковине; кровоизлияний в кожу на передней поверхности правого плеча в верхней трети, на передней поверхности правого плечевого сустава, которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В судебном заседании подсудимый Шеломенцев Н.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме.

В судебном заседании от потерпевшего М. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Шеломенцева Н.В. в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда. Потерпевший пояснил, что причиненный ему вред заглажен в полном объеме путем принесения извинений, которые им приняты, приобретения ему лекарственных средств, претензий к подсудимому не имеет. Они с подсудимым Шеломенцевым Н.В., который ему приходится родным братом, проживают вместе, взаимоотношения между ними хорошие.

Подсудимый Шеломенцев Н.В. и его защитник Белов А.М. согласились на прекращение дела в связи с примирением.

Государственный обвинитель Шмидт В.Я. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Обстоятельства совершения преступления, вина подсудимого в его совершении, подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Согласно ч. 2 ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Шеломенцев Н.В. примирился с потерпевшим М., принес ему извинения, приобретал лекарственные средства, претензий материального или морального характера М. не имеет, подсудимый и потерпевший проживают в одной семье, подсудимый трудоустроен. Инкриминируемое подсудимому деяние относится к умышленным преступлениям небольшой тяжести, Шеломенцев Н.В. ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, в целом по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно.

С учётом изложенных обстоятельств, суд находит возможным прекращение уголовного дела в отношении Шеломенцева Н.В. на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть за примирением сторон.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25, 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Шеломенцева Николая Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.

Меру пресечения Шеломенцеву Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы (представления) через Казанский районный суд Тюменской области.

Постановление изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Первухина

Подлинник постановления подшит в дело № 1-14/2024 и хранится в Казанском районном суде Тюменской области.

Постановление вступило в законную силу 17 февраля 2024 г.