Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-286/2021 от 29.03.2021

1-286/2021

50RS0042-01-2021-002854-72

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

           г.Сергиев Посад                                                                          28 апреля 2021 года

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области                 Курилкина Е.В., при секретаре Беловой И.И., с участием государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Солнцевой М.С., подсудимого Смирнова И.Н., защитника – адвоката Зименкова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрел уголовное дело в отношении

Смирнова И.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов И.Н. совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, будучи подвергнутым постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30.000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, умышленно ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. незаконно управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение на участке местности <адрес>, когда в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, он (Смирнов И.Н.) совершил дорожно-транспортное происшествие (столкновение с автомашиной) и был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области. В связи с наличием оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), сотрудник ДПС в присутствии двух понятых потребовал от него пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. В результате освидетельствования Смирнова И.Н., на состояние алкогольного опьянения, проведенного с использованием разрешенного технического средства измерения, прошедшего поверку в установленном порядке, у него (Смирнова И.Н.) было установлено наличие алкоголя в организме в концентрации <данные изъяты> миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, то есть состояние алкогольного опьянения. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения были отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приобщение бумажного носителя. Смирнов И.Н. согласился с результатом освидетельствования, о чем указал в акте.

Подсудимый Смирнов И.Н. полностью согласился с предъявленным обвинением, существо которого ему понятно, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном акте обстоятельства, и поддержал свое ходатайство заявленное своевременно, добровольно в присутствии защитника о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены, преступление, в котором обвиняется Смирнов И.Н. относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым полностью согласился                  Смирнов И.Н., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия Смирнова И.Н. по ст.264.1 УК РФ - как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении подсудимому Смирнову И.Н. наказания суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства жалоб на него не поступало, по месту работы характеризуется положительно, он вину признал, раскаялся в содеянном.

Полное признание Смирновым И.Н. своей вины и раскаяние в содеянном, его положительные характеристики, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание Смирнова И.Н. – отсутствуют.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, конкретных обстоятельств совершения преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление подсудимого Смирнова И.Н. без изоляции от общества, считает необходимым назначить Смирнову И.Н. основное наказание в виде обязательных работ, не находя оснований для назначения более мягкого вида наказания, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Смирнова И.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

До вступления приговора в законную силу оставить Смирнову И.Н. меру пресечения, в виде обязательства о явке, которую по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденные в течение десяти суток со дня вручения им копии приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе.

      Судья                                  подпись                              Курилкина Е.В.