Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5977/2023 от 07.06.2023

                     Дело №

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г. Балашиха Московской области                                                         07 июня 2023 г.

        Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Лисовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Соловьеву Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ООО «Феникс» предъявил к ответчику Соловьеву А.А. иск о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил суд взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 01.07.2013 г. по 06.02.2014 г. включительно в размере 90767,71 рублей, государственную пошлину в размере 2923,03 рублей (л.д. 4-5).

В судебном заседании суд поставил на обсуждение поступившее в суд ходатайство от ответчика о передаче гражданского дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Истец ООО «Феникс» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки своего представителя суду не сообщил.

Ответчик Соловьев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом по известному суду месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Подсудность по выбору истца определена ст. 29 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов гражданского дела следует, что истец предъявил рассматриваемый иск к ответчику в Балашихинский городской суд Московской области, указывая адрес места жительства ответчика: <адрес> (л.д. 4). Иск направлен в суд почтой 16 апреля 2022 года (л.д. 53).

Как следует из отметки о регистрации по месту жительства в паспорте ответчика, Соловьев А.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с 12 марта 2019 года.

Таким образом, место жительства ответчика не относится к территориальной юрисдикции Балашихинского городского суда Московской области, поскольку отнесено к территориальной юрисдикции Видновского городского суда Московской области.

При таких обстоятельствах, установлено, что данное гражданское дело принято Балашихинским городским судом Московской области к производству с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче на рассмотрение в Видновский городской суд Московской области по подсудности в соответствии с требованиями ст.ст. 28, 33 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Передать гражданское дело № 2-5977/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Соловьеву Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Видновский городской суд Московской области по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                  Д.И. Лебедев