Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1430/2022 от 15.12.2022

Дело № – 1430/2022

59MS0№-40

                                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27.12.2022г.                                                                                                       <адрес>

         Судья Свердловского районного суда <адрес> Анищенко Т.В., рассмотрев на стадии принятия жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Абаджевой Я.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

            у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от 17.11.2022г., которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела следует, что постановление заявителю направлено ДД.ММ.ГГГГ заказной почтой, по адресу его места жительства <адрес>, но вернулось на судебный участок с отметкой об истечении срока хранения на почте 04.12.2022г.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ)

Таким образом, последним днем для подачи жалобы на постановление об административном правонарушении было 14.12.2022г., а 15.12.2022г. постановление вступило в законную силу.

Жалоба на постановление была подана в суд только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 10 дневного срока для обжалования.

В самой жалобе не содержится ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы, а также не приложено ходатайство о восстановлении срока в виде отдельного заявления.

Поэтому судья считает необходимым жалобу вернуть лицу ее подавшему, как поданную с пропуском срока на обжалование, а также разъясняет, что заявитель, не лишен возможности вновь обратиться в суд с жалобой на указанное постановление, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования и представив доказательства уважительности причин его пропуска.

Руководствуясь ч. 1 ст.30.4 КоАП Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

возвратить ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Абаджевой Я.Р. №/-2022г., вместе с приложенными документами, как поданную с пропуском срока для обжалования.

Определение вступает в законную силу немедленно.

Судья:                                    Т.В. Анищенко