Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-385/2017 ~ М-275/2017 от 24.03.2017

Дело № 2-385/2017г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2017 года г. Лебедянь Липецкая область

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Сутягина Е.И.,

при секретаре Кобалевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Лебедянь Липецкой области к Кузнецову В.М., Кузнецовой Н.Г., Дашковой Н.М. о понуждении к заключению договора мены,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация города Лебедянь Липецкой области обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на обстоятельства того, что ДД.ММ.ГГГГ решением межведомственной комиссии администрации Лебедянского района Липецкой области многоквартирный жилой дом № по ул. <адрес> признан аварийным и подлежит сносу. Решением жилищной комиссии администрации города Лебедянь главе администрации города Лебедянь рекомендовано предоставить ответчикам квартиру № в доме № по <адрес> взамен изымаемой квартиры № в доме № по <адрес> области. ДД.ММ.ГГГГ. администрацией г. Лебедянь Липецкой области принято постановление о предоставлении ответчикам на праве общей долевой собственности двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Квартира предоставлена ответчикам с их согласия. Ответчикам рекомендовано в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить договор мены квартир. Администрация города Лебедянь свои обязательства выполнила, предоставила ответчикам благоустроенное жилое помещение взамен аварийного с их согласия. Ответчики свои обязательства не выполняют, уклоняются от заключения договора мены.

При изложенных обстоятельствах истец просил обязать ответчиков заключить договор мены вышеуказанных жилых помещений.

Представитель истца – администрации города Лебедянь Липецкой области, ответчики Кузнецов В.М., Кузнецова Н.Г., Дашкова Н.М., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В силу абзаца 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, ст.223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление администрации города Лебедянь Липецкой области к Кузнецову В.М., Кузнецовой Н.Г., Дашковой Н.М. о понуждении к заключению договора мены - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд.

Судья Е.И.Сутягин