Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-890/2024 ~ М-592/2024 от 08.04.2024

№ 2 – 890/2024

    25RS0035-01-2024-000912-55

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о прекращении производства по гражданскому делу

6 мая 2024 года                                                         город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.В.

при секретаре судебного заседания ФИО6

с участием прокурора ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11, ФИО1 к ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 и ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд с названным исковым заявлением.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, суду причины неявки не известны. От истцов получено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.

В судебном заседании прокурор не возражала против прекращения производства по делу по заявлениям истцов.

Выслушав прокурора, исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующему.

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 и ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

До рассмотрения дела по существу исковые требования удовлетворены в полном объеме. Суду представлены документы, подтверждающие указанные обстоятельства.

Истцы просят о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом и разъясняет порядок и последствия прекращения производства по делу.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При отказе истца (административного истца) от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. При указанных обстоятельствах истцам подлежит возврату уплаченная ими государственная пошлина в размере 105 рублей каждому.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 101, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, 333.40 Налогового кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░12, ░░░1 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░13 70 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 105 ░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░1 70 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 105 ░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░