Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-42/2018 от 09.04.2018

5-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> 09 апреля 2018 года

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жуковская Н.Е.

при секретаре Полтавской Е.М.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Фролова В.А.,

рассмотрев административный материал в отношении Фролова В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Фролов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов в <адрес> <адрес> Фролов В.А. выражался нецензурной бранью в общественном месте в адрес ФИО4. На неоднократные замечания и требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу. Таким образом, Фролов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Фролов В.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, раскаялся в содеянном, просит назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Судья, выслушав Фролова В.А., исследовав материалы дела, приходит к установлению виновности Фролова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства совершенного Фроловым В.А. правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД, характеристикой, заявлением Фроловой В.И., объяснениями ФИО4 и Фролова В.А., протоколом о доставлении лица, информацией о привлечении к ответственности, протоколом об административном правонарушении.

Таким образом, вина Фролова В.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, т.е. мелкое хулиганство.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который вину в совершении административного правонарушения признал, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа, в связи с чем полагает назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фролова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, срок наказания исчислять с момента назначения наказания – 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Е.Жуковская

5-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> 09 апреля 2018 года

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жуковская Н.Е.

при секретаре Полтавской Е.М.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Фролова В.А.,

рассмотрев административный материал в отношении Фролова В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Фролов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов в <адрес> <адрес> Фролов В.А. выражался нецензурной бранью в общественном месте в адрес ФИО4. На неоднократные замечания и требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу. Таким образом, Фролов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Фролов В.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, раскаялся в содеянном, просит назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Судья, выслушав Фролова В.А., исследовав материалы дела, приходит к установлению виновности Фролова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства совершенного Фроловым В.А. правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД, характеристикой, заявлением Фроловой В.И., объяснениями ФИО4 и Фролова В.А., протоколом о доставлении лица, информацией о привлечении к ответственности, протоколом об административном правонарушении.

Таким образом, вина Фролова В.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, т.е. мелкое хулиганство.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который вину в совершении административного правонарушения признал, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа, в связи с чем полагает назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фролова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, срок наказания исчислять с момента назначения наказания – 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Е.Жуковская

1версия для печати

5-42/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Фролов Владимир Алексеевич
Суд
Богучарский районный суд Воронежской области
Судья
Жуковская Наталья Егоровна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
bogucharsky--vrn.sudrf.ru
09.04.2018Передача дела судье
09.04.2018Подготовка дела к рассмотрению
09.04.2018Рассмотрение дела по существу
09.04.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
09.04.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.04.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее