Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-43/2024 от 13.03.2024

Материал № 4/17-43/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 марта 2024 года                         город Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Ошвинцева О.И., рассмотрев ходатайство Москвичева Владимира Эльхановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о снятии судимости,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд г. Перми поступило ходатайство Москвичева В.Э. о снятии судимости.

В силу ч. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

В пункте 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» указано, что при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

По смыслу закона, при поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным со снятием судимости, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства либо отсутствуют доказательства невозможности представления таких данных суду, ходатайство в ходе подготовки его к рассмотрению подлежит возвращению для соответствующего оформления.Из представленного ходатайства следует, что Москвичев В.Э. просит о снятии судимости по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 14 мая 2014 года, вместе с тем Москвичевым В.Э. не представлена надлежащим образом заверенная копия приговора о снятии судимости, по которому он ходатайствует. При этом уголовно-процессуальным законодательством закреплено право осужденного на получение копии приговора, вместе с тем, каких-либо документов, подтверждающих невозможность самостоятельного получения Москвичевым В.Э. копии приговора или отказа в ее предоставлении, не представлено.

При этом по смыслу закона, суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказания.

Принимая во внимание, что доказательств невозможности получения осужденным надлежащим образом заверенных документов, необходимых для разрешения вопроса по существу, не представлено ходатайство подлежит возвращению для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 400 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство Москвичева Владимира Эльхановича о снятии судимости по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 14 мая 2014 года возвратить для устранения недостатков.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным, в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья: подпись            

Копия верна. Судья О.И. Ошвинцева