Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-51/2022 от 10.02.2022

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 апреля 2022 года                                                                                                              <адрес>

Судья Ирбейского районного суда <адрес> Пятова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут, по автодороги <адрес> <адрес> был остановлен автомобиль ТОЙОТА PROBOX г/н под управлением ФИО1, который осуществлял перемещение по территории Российской Федерации спиртосодержащей продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции а объеме не более 10 литров на одного человека. А именно при досмотре данного автомобиля в салоне находились 4 картонные коробки в каждой по 4 пятилитровых пластиковых бутылки со спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 94,1% общим объемом спиртосодержащей жидкости 80 литров, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, чем нарушил ч.1 ст.10.2, ч.14 ст.26 абз.1893, ФЗ-171 от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени, месте и дате рассмотрения дела об административном правонарушении. Представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением согласен, вину признал в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья счел возможным дело рассмотреть в отсутствие ФИО1, по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

             В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

             Согласно ст.26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ (в действующей редакции) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

Статьей 14.17.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается с совокупностью следующих исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Ирбейский» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут по автодороге «Ирбей – солянка» был остановлен автомобиль ТОЙОТА PROBOX г/н под управлением ФИО1 в ходе осмотра автомобиля в салоне автомобиля была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция 4 картонные коробки в каждой по 4 пятилитровых пластиковых бутылки со спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 94,1%, общим объемом спиртосодержащей жидкости 80 литров, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно представленной экспертизе Главного управления Министерства внутренних дел РФ по <адрес> Экспертно-Криминалистический центр от ДД.ММ.ГГГГ представленный на исследование образец жидкости является спиртосодержащим, изготовлен на основе этилового спирта. Объемная доля этилового спирта составляет 94,1 %. В жидкости также обнаружены вредные вещества и микропримеси, сопутствующие ему: ацетальдегид и метанол.

При установленных обстоятельствах судья квалифицирует действия ФИО1 по ст.14.17.2 КоАП РФ, как незаконное перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

           Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 2-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" изменен штраф административного наказания в абзаце втором статьи 14.17.2 слова "от трех тысяч до пяти тысяч рублей" заменить словами "от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей".

           Однако при применении статьи 14.17.2 КоАП РФ «Незаконное перемещение физическими лицами алкогольной продукции» в действующей редакции от ДД.ММ.ГГГГ следует учитывать тот факт, что в данной редакции статья усиливает наказание или иным образом ухудшает положение лица совершившего административное наказание. Таким образом, судья полагает возможным назначить наказание, применив действующую статью от ДД.ММ.ГГГГ на момент совершения административного преступления.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение виновного лица, который с правонарушением согласен, вину признал в полном объеме, работает. С учетом отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств а также при наличии обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в качестве которых расценивается наличие на иждивении троих малолетних детей, полное признание вины, раскаяния в содеянном, судья приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи с изъятием из оборота продукции и ее уничтожением.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

         Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ в редакции статьи от ДД.ММ.ГГГГ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, с изъятием спиртосодержащей продукции, явившейся предметом административном правонарушения.

Штраф перечислять на расчетный счет ГУ МВД России по <адрес>,

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Изъятую алкогольную продукцию в количестве 4 картонных коробки в каждой по 4 пятилитровых пластиковых бутылки со спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 94,1% общим объемом спиртосодержащей жидкости 80 литров, хранящуюся в МО МВД России «Ирбейский», по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд <адрес> со дня его получения.

Судья                                                                          Д.В. Пятова

5-51/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Протасов Владимир Сергеевич
Суд
Ирбейский районный суд Красноярского края
Судья
Пятова Д.В.
Статьи

ст.14.17.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
irbey--krk.sudrf.ru
10.02.2022Передача дела судье
10.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
19.04.2022Рассмотрение дела по существу
16.05.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
23.05.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
03.06.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
15.06.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
29.02.2024Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее