Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1531/2023 ~ М-1327/2023 от 29.05.2023

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АДРЕС ИЗЪЯТ                                                                         29 июня 2023 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе

председательствующего судьи Чапаевой С.В.,

при секретаре Потемкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Волгограда к Лебедевой Ольге Владимировне о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования,

УСТАНОВИЛ:

Администрация АДРЕС ИЗЪЯТ обратилась в суд с иском к Лебедевой О.В. о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования. В обоснование заявленных требований указала, что жилое помещение, расположенное по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ является собственностью городского округа город-герой Волгоград, нанимателем жилого помещения является Лебедева О.В. по договору социального найма жилого помещения от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. В соответствии с п.4 указанного договора наниматель принял на себя обязательство заключить договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования в течение 10 дней со дня подписания договора. Однако, от исполнения возложенной на ответчика законом обязанности по заключению договора о техническим обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, находящегося в квартире, уклонился, чем поставил под угрозу безопасность граждан, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Просила обязать Лебедеву О.В., являющегося нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в течении 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу по настоящему гражданскому делу заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Представитель истца администрации Волгограда, своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Лебедева О.В. своевременно извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений по существу исковых требований не представила.

Представитель третьего лица МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики», своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок пользования газом в части обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, в том числе порядок заключения и исполнения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, урегулированы Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА.

Согласно п. 3 Правил взрывобезопасность, механическая, пожарная, термическая, химическая, экологическая и электрическая безопасность, а также исправность внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в процессе их использования и содержания достигаются путем технического обслуживания и ремонта указанного оборудования, выполняемых на основании договора, заключаемого между заказчиком и исполнителем, а также соблюдения указанными сторонами договора иных требований, предусмотренных настоящими Правилами и инструкцией по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд.

В соответствии с п. 4 Правил безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления комплекса работ (услуг): техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; аварийно-диспетчерское обеспечение, техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; замена оборудования.

Работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем (п. 6).

Таким образом, заключение договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового оборудования для потребителей газа, является обязательным. Только при наличии данного договора должна осуществляться поставка газа в дом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что жилое помещение, расположенное по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ является собственностью городского округа город-герой Волгоград, нанимателем жилого помещения является Лебедева О.В. по договору социального найма жилого помещения от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д.11-12).

В соответствии с подпунктом н п. 4 договора социального найма жилого помещения от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ наниматель принял на себя обязательство заключить договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования в течении 10 дней с даты подписания настоящего договора.

Следовательно, на ответчике в соответствии с требованиями действующего законодательства возложена обязанность при непосредственном управлении многоквартирным домом заключать договоры оказания услуг по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества в доме с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии со ст. ст. 421, 445 ГК РФ понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор пред/\/смотрена Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Если сторона, для которой в соответствии с Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

На основании п. 32 вышеуказанных Правил, лицо, являющееся собственником (пользователем) помещения в многоквартирном доме или собственником домовладения и выступающее на стороне заказчика, вправе отказаться от заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и не может быть понуждено к его заключению в следующих случаях: а) в случае, если от имени собственника помещения в многоквартирном доме договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования уже заключен управляющей организацией (товариществом или кооперативом), действующей в качестве агента от имени и в интересах собственника помещения в многоквартирном доме; б) в случае, если собственником домовладения договор о техническом обслуживании и ремонте в отношении внутридомового газового оборудования домовладения и при использовании в качестве топлива сжиженного углеводородного газа уже заключен с другой специализированной организацией, а также если подача газа на внутридомовое газовое оборудование не осуществляется в связи с отсутствием договора поставки газа с поставщиком газа или расторжением такого договора в порядке, предусмотренном Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА N 549; в) в случае, если подача газа на внутриквартирное газовое оборудование или внутридомовое газовое оборудование домовладения не осуществляется в связи с отсутствием договора поставки газа с поставщиком газа или расторжением такого договора в порядке, предусмотренном Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА N 549.

Из п. 34 Правил следует, что лица, указанные в п. п. 32, 33 настоящих Правил, обязаны уведомить специализированную организацию об отказе от заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования с указанием причин такого отказа з течение 30 дней со дня получения заявки (оферты) специализированной организации. Уведомление должно быть осуществлено способом, позволяющим установить факт получения специализированной организацией такого уведомления.

На основании п. 13 Постановления Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан") основаниями для отказа от заключения договора являются: а). отсутствие у заявителя газопровода, входящего в состав внутридомового газового оборудования, присоединенного к газораспределительной сети либо резервуарной или групповой баллонной установке, и газоиспользующего оборудования, отвечающих установленным для таких газопровода и оборудования техническим требованиям, а также подключенного к входящему в состав внутридомового газового оборудования газопроводу коллективного (общедомового) прибора (узла) учета газа, отвечающего установленным для таких приборов требованиям, - в случаях, когда заявитель - юридическое лицо приобретает газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению или когда заявитель- гражданин приобретает газ для газоснабжения домовладения; б) отсутствие у заявителя договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, срок действия которого истекает не ранее 1 года с даты подачи заявителем оферты; в) отсутствие у газоснабжающей организации технической возможности для обеспечения подачи газа; г) предоставление не всех документов, указанных настоящих Правилах.

В этой связи, учитывая, что заключение договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования для потребителей газа, является обязательным в силу закона, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан его заключить.

В адрес ответчика Лебедева О.В. была направлена претензия с требованием в течении 10 дней с момента получения данного уведомления заключить договор о техническим обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования (л.д.10).

Согласно сведениям с сайта Почта России, ДАТА ИЗЪЯТА претензия направлена на временное хранение, поскольку ответчик не явился за получением заказного письма (л.д.14).

Как видно из ответа полученного по запросу суда из ООО «Газпром газораспределение Волгоград» от ДАТА ИЗЪЯТА № АП-13/4653 договор о техническим обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования между Лебедевой О.В., проживающей по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ АО «Волгоградгоргаз» не заключен.

Ответчиком Лебедевой О.В. не представлено доказательств подтверждающих обстоятельства, при которых ответчик вправе отказаться от заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, предусмотренных приведенным выше пунктом 32 Правил.

Вместе с тем, как установлено судом и следует из материалов дела, договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования Лебедевой О.В. не заключен.

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования администрации Волгограда к Лебедевой О.В. о понуждении к заключению договора техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что при подаче в суд искового заявления истец, в пользу которого состоялось настоящее судебное решение, был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск администрации Волгограда к Лебедевой Ольге Владимировне о понуждении к заключению договора техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования – удовлетворить.

Обязать Лебедеву Ольгу Владимировну в течении 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему гражданскому делу заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. АДРЕС ИЗЪЯТ.

Взыскать с Лебедевой Ольге Владимировны в доход бюджета муниципального образования городской округ город герой-Волгоград государственную пошлину в размере 300 рублей.

    Ответчик вправе подать в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья, подпись                        С.В.Чапаева

Копия верна, судья                        С.В.Чапаева