ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
04 апреля 2022 года с. Ильинско-Подомское
Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Якимов В.Н., рассмотрев исковое заявление Верещагиной Я А. к обществу с ограниченной ответственностью «Лето» о взыскании материального ущерба и компенсации морально вреда,
установил:
Верещагина Я.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственность (далее - ООО) «Лето» о взыскании материального ущерба и компенсации морально вреда.
Согласно ст. ст. 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Категории подлежащих оценке имущественных гражданско-правовых споров определены в ст. 91 ГПК РФ, устанавливающей правила определении цены иска, из указанной нормы процессуального закона следует, что по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется истцом исходя из взыскиваемой суммы.
Закон Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» регулирует, в том числе и имущественные отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продажи товаров (выполнении работ, оказании услуг).
Таким образом, дела о защите прав потребителя по имущественным спорам, подлежащим оценке, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, подсудны мировому судье.
Из искового заявления следует, что истцом заявлены требования в защиту прав потребителя о взыскании материального ущерба в размере 100 000 рублей 00 копеек и компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей.
При этом, по спорам о защите прав потребителей неимущественные требования о компенсации морального вреда в цену иска не включаются.
При таких обстоятельствах, поскольку в рассматриваемом случае цена иска о взыскании материального ущерба не превышает 100 000 рублей суд приходит к выводу, что исковое заявление Верещагиной Я.А. к ООО «Лето» о взыскании материального ущерба и компенсации морально вреда подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
Возвратить Верещагиной Я А. исковое заявление к обществу с ограниченной ответственность «Лето» о взыскании материального ущерба и компенсации морально вреда.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи частной жалобы через Вилегодский районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья - подпись - В.Н. Якимов
Копия верна. Судья В.Н. Якимов