Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-919/2023 ~ М-155/2023 от 11.01.2023

Дело № 2-919/2023

27RS0004-01-2023-000191-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 г.                                        г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Цыганковой Т.Д.,

при секретаре судебного заседания Поддубной К.В.,

с участием представителя истца ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации г. Хабаровска о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации г. Хабаровска о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на наследственное имущество.

Свои требования истец обосновала тем, что она, начиная с 1969 года и по настоящее время, проживает и зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан вышеуказанное жилое помещение передано в общую долевую собственность истцу ФИО3, ее супругу ФИО4 и сыну ФИО1 (в равных долях).

ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца - ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец вместе с другими тремя наследниками первой очереди, в том числе внуком (сыном умершего) ФИО2, до истечения шести месяцев, с момента смерти ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО6, которой было заведено наследственное дело №.

ФИО2 вступил в права наследования путем подачи нотариусу соответствующего заявления, но свидетельство о праве на наследство не получил и право собственности на свою долю в наследственном имуществе не регистрировал, ДД.ММ.ГГГГ умер.

О смерти внука ФИО2 истец узнала случайно из сети «Интернет» в октябре 2022 года.

С учетом четырех наследников, вступивших в права наследования после смерти ФИО1, причитающаяся ФИО2 доля наследства составила <данные изъяты> в наследственном имуществе и <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на спорную квартиру (<данные изъяты>). Соответственно, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, входит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

Наследственное дело в отношении наследодателя ФИО2 не открывалось.

После смерти ФИО2 его бабушка ФИО3 фактически приняла принадлежащее умершему наследство в виде <данные изъяты> доли спорной квартиры, поскольку продолжила проживать в спорном жилом помещении и нести бремя его содержания.

При таких обстоятельствах, истец ФИО3 является единственным наследником второй очереди по закону к имуществу умершего ФИО2.

Считает, что ФИО2 принял наследство в виде спорного имущества, приобретенного им после смерти отца ФИО1, на которое претендует истец и которое подлежит включению в наследственную массу и принадлежит истцу, как единственному наследнику второй очереди, в порядке наследования.

Просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №.

В отзыве на исковое заявление представитель ответчика указал, что в случае не представления    истцом доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства, в удовлетворении заявленных требований необходимо отказать.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что истец является ее матерью, получала спорную квартиру и проживает в ней до сих пор, несет расходы по ее содержанию.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что знает истца длительное время, родители свидетеля дружили с семьей истца. Она бывает в гостях у истца и знает, что последняя живет одна в квартире, несет расходы по ее содержанию. ФИО2 свидетель видела последний раз в 2011 году, к спорной квартире ФИО2 интереса не проявлял, жил с матерью.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО6, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ квартира № <данные изъяты> была передана в собственность граждан ФИО1, ФИО4, ФИО3 по <данные изъяты> доли каждому, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права.

Из свидетельства о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что он является сыном ФИО3, ФИО4.

Из свидетельства о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что он является сыном ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно сообщению нотариуса после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе нотариуса ФИО6 заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год. Наследниками по закону, принявшими наследство каждый в <данные изъяты>одной четвертой) доле являются: мать умершего ФИО3, отец умершего ФИО4, дочь умершего ФИО5, сын умершего ФИО2. Наследственную массу составило следующее имущество: <данные изъяты> (одна третья) доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, автомобиль <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на вышеперечисленное имущество в <данные изъяты> доле были получены свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 получены свидетельства о праве на наследство на вышеперечисленное имущество в ? (одной четвертой) доле каждым. ФИО2 свидетельства о праве на наследство на вышеперечисленное имущество в <данные изъяты> доле не получил. Иные наследники в нотариальную контору нотариуса ФИО6 не обращались.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из поквартирной карточки, лицевого счета квартиросъемщика следует, что в квартире <данные изъяты> с 1969 года зарегистрирована ФИО3.

Из выписки из ЕГРН следует, что право общей долевой собственности на указанную квартиру зарегистрировано за ФИО3 <данные изъяты> доля в праве собственности), ФИО10 <данные изъяты> доли в праве собственности).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 1154 ГК РФ устанавливает шестимесячный срок для принятия наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на момент его смерти принадлежала <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №.

Также в судебном заседании установлено, что истец является наследником второй очереди по закону после смерти ФИО2. Других наследников, претендующих на наследство, не имеется. Истец фактически приняла наследство после смерти внука.

При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья                                                                                                       Цыганкова Т.Д.

Мотивированное решение изготовлено 22.02.2023 года.