Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-412/2023 ~ М-139/2023 от 27.01.2023

Дело № 2-412/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2023 года город Белебей

Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Минигалиеву И.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать в ответчика задолженность по кредитному договору в размере 601815,44 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15218,15 рублей, а также обратить взыскание на предмет залога – транcпортное средство <данные изъяты>, 2013 года выпуска, VIN: <данные изъяты>, установив начальную продажную цену транспортного средства в размере 282978,46 рублей.

Истец мотивирует свои требования тем, что 22.12.2021 между банком и ответчиком заключен кредитный договор №4763285032 на следующих условиях: сумма кредита 500000 рублей, процентная ставка 21,9% годовых, срок кредита – 60 месяцев, под залог указанного выше транспортного средства.

Просроченная задолженность возникла 26.04.2022, на 18.01.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 119 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 26.04.2022 и на 18.01.2023 составляет 118 дней.

Истец – представитель ПАО «Совкомбанк» своевременно и надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела. В судебное заседание представитель не явился. При направлении в суд искового заявления ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.

При рассмотрении дела установлено, что ответчик умер 23.09.2022.

Транспортное средство <данные изъяты>, 2013 года выпуска, VIN: <данные изъяты>, снято с регистрационного учета 22.11.2022, в связи с наличием сведений о смерти физического лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Положения пункта 1 части первой статьи 134 и абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность суда отказать в принятии к рассмотрению заявления или же прекратить производство по делу.

Как следует из материалов дела, исковое заявление поступило в суд 27.01.2023, то есть на момент поступления иска в суд гражданская правоспособность ответчика Минигалиева И.Т. была прекращена.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Поскольку исковые требования ПАО «Совкомбанк» предъявлены к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 и пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно части 5 статьи 198 ГПК РФ суд вправе разрешить данный вопрос в решении по делу либо в отдельном определении (статья 104 Гражданского процессуального кодекса РФ).

При подаче заявления ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в размере 15218,15 рублей (платежное поручение №214 от 24.01.2023), которая в силу закона подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Минигалиеву И.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Возвратить ПАО «Совкомбанк» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 15218 (пятнадцать тысяч двести восемнадцать) рублей 15 копеек, уплаченную по платежному поручению №214 от 24.01.2023 по гражданскому делу № 2-412/2023.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан Л.Р. Гареева