Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-151/2023 ~ М-29/2023 от 17.01.2023

дело № 2 – 151/2023

УИД 03RS0068-01-2023-000046-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

09 февраля 2023 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,

при секретаре Ахуновой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "РОСБАНК" к Кашапов ЭГ об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "РОСБАНК" обратилось в суд с исковым заявлением, где просит обратить взыскание на залоговое имущество путем присуждения в натуре автомобиля - Chevrolet Chevrolet Niva, 2019 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № № цвет кузова ярко-белый в счет погашения задолженности перед ПАО «Росбанк» по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ по рыночной стоимости в размере 700 000,00 руб., установленной в соответствии с отчетом об оценке; взыскать с ответчика в пользу ПАО «Росбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. за требование неимущественного характера.

Представитель истца ПАО "РОСБАНК" надлежаще извещенный в судебное заседание не явились, в своем заявлении от исковых требований отказались и просили производство по делу прекратить.

Ответчик Кашапов ЭГ в судебное заседание не явился, судом были предприняты исчерпывающие меры для его надлежащего извещения. Конверт с извещением возвращен обратно в суд с отметкой «истек срок хранения». Суд уведомил ответчика о рассмотрении дела по последнему известному суду месту жительства.

При таких обстоятельствах, в связи с наличием предусмотренных ст. 167 ГПК РФ основании для принятия решения о возможности рассмотрения дела в отсутствии указанных лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

    Суд, рассмотрев ходатайство истца, считает, что его отказ от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Истец от искового заявления отказывается добровольно, выражая свою волю в заявлении, подписанном собственноручно и оглашенном в судебном заседании.

Последствия отказа от заявленных требований в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу понятны: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.19, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная ПАО "РОСБАНК" государственная пошлина в размере 6000 руб. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "РОСБАНК" к Кашапов ЭГ об обращении взыскания на заложенное имущество - производством прекратить.

Вернуть ПАО "РОСБАНК" государственную пошлину в размере 6000 руб. уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья                                    Р.Р. Биктагиров