Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-937/2022 от 28.11.2022

Дело № 5-937/2022

УИД 75RS0023-01-2022-006480-68

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (не вступило в законную силу)

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2022 года                                                      г. Чита, пр.Фадеева, д.10А

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Петрова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Буранова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Буранов В.В. обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, т.е. в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

26 ноября 2022 года в 23 час. 40 мин. Буранов В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, на требования прибывших по поступившему в дежурную часть Отдела полиции «Черновский» сообщению о совершенном правонарушении (побоях) сотрудников полиции предъявить документ, удостоверяющий личность, отвечал отказом, назвать свои данные также отказывался, на дальнейшие законные неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в служебном автомобиле в помещение органа внутренних дел с целью установления личности и установления обстоятельств произошедшего, также отказывался, т.е. оказал неповиновение неоднократному законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Буранов В.В. вину во вменяемом правонарушении не признал, пояснил, что сопротивления сотрудникам полиции он не оказывал, каких-либо правонарушений не совершал.

Заслушав Буранова В.В., исследовав представленный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а также имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.

Как следует из материалов дела, в дежурную часть Отдела полиции «Черновский» УМВД России по г.Чита поступило телефонное сообщение о побоях, причиненных соседями жильцу квартиры № № <адрес> (л.д.__).

Из объяснений опрошенной в качестве свидетеля С.Л.Н. следует, что Буранов В.В. был очевидцем (или имел какое-либо иное отношение) к совершению административного правонарушения (побои в отношении жильца квартиры №№ <адрес>).

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах сотрудники полиции вправе были требовать от Буранова В.В. прекращения его противоправных действий, а также доставить его в служебное помещение органа внутренних дел для установления его личности, выяснения обстоятельств произошедшего и, в случае наличия оснований, для составления протокола об административном правонарушении.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, 26 ноября 2022 года в 23 час. 40 мин. Буранов В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, на требования прибывших по поступившему в дежурную часть Отдела полиции «Черновский» сообщению о совершенном правонарушении (побоях) сотрудников полиции предъявить документ, удостоверяющий личность, отвечал отказом, назвать свои данные также отказывался, на дальнейшие законные неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в служебном автомобиле в помещение органа внутренних дел с целью установления личности и установления обстоятельств произошедшего, также отказывался, т.е. оказал неповиновение неоднократному законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Вина Буранова В.В. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.___), сообщением, поступившим в дежурную часть Отдела полиции «Черновский» (л.д.__), рапортом сотрудника полиции (л.д.___), письменными объяснениями свидетеля (л.д.__), протоколом об административном задержании (л.д.__) и другими материалами дела.

Доводы Буранова Вячеслава Валерьевича о не совершении им указанного административного правонарушения не подлежат применению, поскольку опровергаются вышеуказанными материалами дела.

Таким образом, факт совершения Бурановым В.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами.

Указанные доказательства оцениваются в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Буранова В.В. составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Смягчающих административную ответственность Буранова В.В. обстоятельств по делу не установлено.

Согласно представленного Отделом полиции «Черновский» списка административных правонарушений, справки о привлечении к ответственности, гр.Буранов В.В. 28.03.2021г., 20.07.2020 совершил однородные административные правонарушения, предусмотренные ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, имея меру наказания в виде административных штрафов, которые не оплачены (л.д.__).

В силу ст.4.3 КоАП РФ совершение Бурановым В.В. административных правонарушений, предусмотренных ст.19.3 ч.1 КоАП РФ (повторное совершение однородного административного правонарушения против порядка управления, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения), является отягчающим административную ответственность Коркина обстоятельством.

Как усматривается из материалов дела, Буранов В.В., несмотря на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, проследовать в патрульный автомобиль и далее в помещение отдела полиции, игнорировал данные многократные законные требования сотрудников полиции.

В силу п.1 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ (продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его), такие действия Буранова являются отягчающими его административную ответственность обстоятельствами.

Кроме того, в силу п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ совершение Бурановым административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения также является обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░. 30 ░░░. 26 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.

                                     ░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░