Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4194/2023 ~ М-4037/2023 от 21.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

«09» ноября 2023 года                 дело № 2-4194/2023

город Ростов-на-Дону                  УИД № 61RS0005-01-2023-005233-85

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черняковой К.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ворониной Е.М., при участии:

представителя истца адвоката Федорова И.С. (ордер от 06.10.20223 №, доверенность от ... г. <...>9);

представителя истца Чепелевой Я.С. (доверенность от ... г. <...>2);

ответчика Давыдовой В.Р.;

ответчика Давыдовой Е.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васюнькиной О. В. к Давыдовой В. Р., Давыдовой Е. В., о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Васюнькина О. В. (далее – истец, Васюнькина О.В.) обратилась в суд с исковым заявлением к Давыдовой В. Р., Давыдовой Е. В. (далее – ответчик, Давыдова В.Р., Давыдова Е.В.), о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска истец ссылается на то, что ... г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля ФИАТ ПУНТО, государственный регистрационный знак В682КН, регион 161, под управлением водителя Давыдовой В.Р., принадлежащего Давыдовой Е.В., и автомобиля Тойота Корола, государственный регистрационный знак Х379ОХ, регион 161, под управлением водителя Чепелевой Я.С., принадлежащего истцу. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Виновным в данном ДТП является водитель Давыдова В.Р., которая управляла транспортным средством без страхового полиса ОСАГО. По результатам проведения независимой экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 253 165 руб. В связи с этим, истец просила суд взыскать солидарно с ответчиков материальный ущерб в размере 253 165 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 7 500 руб., по оплате услуг представителя в размере 35 000 руб., по уплате государственной пошлины в размере 5 732 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, обеспечила явку представителей.

Представители истца в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения, о последствии заключения мирового соглашения им разъяснено и понятно.

Ответчики в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения, о последствии заключения мирового соглашения им разъяснено и понятно.

Суд приобщил указанное Мировое соглашение к материалам настоящего гражданского дела.

Выслушав пояснения сторон, обсудив заявленное ходатайство, исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные документы, суд приходит к следующему.

Положением ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу ч. 1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Согласно ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции. В соответствии с ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Утверждение мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе (ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ).

По смыслу указанных норм закона заключение мирового соглашения должно сопровождаться добровольным волеизъявлением сторон на разрешение материально-правового спора на определенных в мировом соглашении условиях и на прекращение производства по делу.

Стороны заявили об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчики обязуются выплатить истцу денежную сумму в размере 150 000 руб. (сто пятьдесят тысяч рублей) в счёт требований истца о возмещении всей суммы ущерба, причиненного автомобилю истца в результате ДТП от 08.09.2023, а также в счёт возмещения всех понесенных истцом судебных издержек (у истца сохраняется право на возврат 70% суммы уплаченной им государственной пошлины в силу ст.333.40 НК РФ).

2. Денежные средства передаются ответчиками в момент подписания настоящего мирового соглашения наличными либо путем безналичного перечисления на банковские реквизиты истца.

3. Стороны пришли к соглашению, что иные выплаты, возникшие или вытекающие из рассмотрения гражданского дела № 2-4194/2023, кроме денежных сумм, указанных в настоящем мировом соглашении и подлежащих уплате ответчиками истцу, взысканию не подлежат. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

4. С момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего соглашения истец не имеет к ответчикам каких-либо иных требований и претензий, вытекающих из данного спора по возмещению причиненного истцу ущерба в результате ДТП от 08.09.2023. Ответчики, в свою очередь, также не имеют к истцу каких-либо требований и претензий, вытекающих из данного спора по возмещению какого-либо причиненного Ответчикам ущерба в результате ДТП от 08.09.2023, в том числе на какие-либо судебные издержки.

Стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить, последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Из условий представленного сторонами Мирового соглашения усматривается, что оно направлено на урегулирование возникшего между сторонами спора на взаимоприемлемых условиях, не нарушающих законные права и интересы сторон. Заключенное сторонами Мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом изложенного суд полагает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение, что влечет за собой прекращение производства по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 153.10, 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Васюнькиной О. В. и Давыдовой В. Р., Давыдовой Е. В..

1. Взыскать солидарно с Давыдовой В. Р. (... г. года рождения, место рождения: <...>, адрес регистрации по месту проживания: <...>, паспорт гражданина РФ 60 21 609417), Давыдовой Е. В. (... г. года рождения, место рождения: <...>, адрес регистрации по месту проживания: <...>, паспорт гражданина РФ 60 23 279655) в пользу Васюнькиной О. В. (... г. года рождения, место рождения: <...>, адрес регистрации по месту проживания: <...>, паспорт гражданина РФ 60 17 099659) материальный ущерб в размере 150 000 руб.

Настоящее определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Производство по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению Васюнькиной О. В. к Давыдовой В. Р., Давыдовой Е. В., о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить полностью, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Возвратить Васюнькиной О. В. (... г. года рождения, место рождения: <...>, адрес регистрации по месту проживания: <...>, паспорт гражданина РФ 60 17 099659) государственную пошлину в размере 4 012,4 руб.

Настоящее определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:            подпись

                            Копия верна:

                            Судья          К.Н. Чернякова