Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-245/2024 (2-3946/2023;) ~ М-2687/2023 от 01.08.2023

Дело №2-245/2024

54RS0003-01-2023-003075-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2024 года                                                 г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Адаменко А.В.,

при секретаре Королёвой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к Юрьеву Евгению Геннадьевичу, Юрьеву Андрею Геннадьевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

    у с т а н о в и л:

    Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к Юрьеву Е.Г., Юрьевой Э.И. о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование исковых требований указано, что xx.xx.xxxx между РСА и АО «АльфаСтрахование» заключен договор __ в соответствии с которым РСА поручает, а АО «АльфаСтрахование» от имени и за счет РСА рассматривает требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, осуществлять компенсационные выплаты в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых причинен вред при использовании транспортного средства. АО «АльфаСтрахование» действует от имени и за счет РСА. xx.xx.xxxx от Кравчук Д.В., действующей в интересах Козлова С.Л., в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в результате ДТП от xx.xx.xxxx. Вред здоровью причинен в результате противоправных действий Юрьева Е.Г. при управлении источником повышенной опасности. На момент совершения ДТП ответственность ответчиков не была застрахована по полису ОСАГО. Согласно проведенному АО «АльфаСтрахование» расчету размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Козлова С.Л., составил 110 000 рублей. АО «АльфаСтрахование» от имени РСА принято решение о компенсационной выплате от xx.xx.xxxx __ платежным поручением от xx.xx.xxxx __ денежные средства в размере 110 000 рублей перечислены на счет Козлова С.Л. xx.xx.xxxx денежные средства в размере 110 000 рублей РСА перечислены на счет АО «АльфаСтрахование». Козлов С.Л. обратился в суд с исковым заявлением к РСА о взыскании компенсационной выплаты. Решением Центрального районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx по делу __ с РСА в пользу Козлова С.Л. взыскана сумма компенсационной выплаты в размере 35 000 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 15 000 рублей, а также неустойка в размере 50 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 750 рублей. РСА перечислил Козлову С.Л. денежные средства в размере 60 000 рублей. У РСА возникло право регрессного требования к ответчикам суммы, уплаченной по решению о компенсационной выплате от 21.07.2020 __ и по решению Центрального районного суда г.Новосибирска от 27.09.2021, в размере 160 000 рублей. Обязанность РСА осуществить компенсационную выплату является гарантией получения потерпевшей стороной положенного ей по закону возмещения, которое не осуществил сам ответчик.

На основании изложенного истец просил суд солидарно взыскать с ответчиков в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 160 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 400 рублей.

Определением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx производство по делу прекращено в части взыскания с Юрьевой Эмилии Ивановны возмещении ущерба в порядке регресса.

Определением от xx.xx.xxxx в качестве соответчика к участию в деле привлечен Юрьев Андрей Геннадьевич.

В судебное заседание представитель истца РСА не явился, извещен, просил о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчики Юрьев Е.Г. и Юрьев А.Г. в судебное заседание не явились, судом приняты меры, предусмотренные статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, к их надлежащему извещению о дне, времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением по адресу его регистрации, которое прибыло в место вручения заблаговременно, однако ответчиками получено не было, в связи с чем, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д.172-174а).

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте Заельцовского районного суда г. Новосибирска.

Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая мнение представителя истца, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

По общему правилу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В ходе судебного разбирательства установлено, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии с пунктом «в» статьи 25 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ профессиональное объединение страховщиков осуществляет компенсационные выплаты.

Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 18 указанного Федерального закона компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

xx.xx.xxxx между РСА и АО «АльфаСтрахование» заключен договор __ в соответствии с которым РСА поручает, а АО «АльфаСтрахование» от имени и за счет РСА рассматривает требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, осуществлять компенсационные выплаты в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства (л.д.22-45).

xx.xx.xxxx около дома __ по ... г.Новосибирска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан Бассара г/н __, под управлением Юрьева Е.Г., и мотоцикла Ямаха, г/н __, под управлением Козлова С.Л. (л.д.89-90).

Происшествие произошло вследствие нарушения водителем Юрьевым Е.Г. пунктов 1.3,1.5,8.1,10.1 Правил дорожного движения РФ, в действия водителя Козлова С.Л. нарушений Правил дорожного движения РФ не установлено.

В результате ДТП Козлову С.Л. причинен тяжкий вред здоровью (л.д.91-96).

Постановлением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx уголовное дело __ в отношении Юрьева Е.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса РФ, прекращено в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим (л.д.87-88).

Согласно материалам дела гражданская ответственность Юрьева Е.Г. на момент ДТП от __ застрахована не была.

xx.xx.xxxx Козлов С.А. обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате в связи с причинением вреда здоровью в результате ДТП от xx.xx.xxxx (л.д.78-82).

АО «АльфаСтрахование», действующим от имени РСА, принято решение о компенсационной выплате от 21.07.2020 №12043-20-1 в размере 110 000 рублей (л.д.65-67).

На основании платежного поручения от xx.xx.xxxx __ денежные средства в размере 110 000 рублей перечислены Козлову С.Л. (л.д.64).

Потерпевший не согласился с размером выплаты и обратился в Центральный районный суд г.Новосибирска с иском к РСА.

Решением Центрального районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx по гражданскому делу __ с РСА в пользу Козлова С.Л. взыскана сумма компенсационной выплаты в размере 35 000 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 15 000 рублей, а также неустойка в размере 50 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 750 рублей (л.д.51-59).

xx.xx.xxxx Козлов С.А. обратился в РСА с заявлением о доплате компенсации на основании решения от xx.xx.xxxx, в связи с чем xx.xx.xxxx ему перечислены денежные средства в размере 60 000 рублей (л.д.46,49).

В силу пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Поскольку РСА произвело компенсационную выплату Козлову С.Л. в связи с причинением вреда здоровью последнего в ДТП, виновником которого являлся Юрьев Е.Г., при этом гражданская ответственность владельца транспортного средства застрахована не была, суд приходит к выводу, что профессиональное объединение страховщиков имеет право на взыскания уплаченной суммы в порядке регресса.

__ следует, что компенсация убытков РСА осуществляется лицом, непосредственно причинившим вред, если его гражданская ответственность не была застрахована. В данном случае таким лицом является водитель Юрьев Е.Г.

На дату ДТП собственником автомобиля Ниссан Бассара г/н __, являлась Юрьева Э.И., умершая xx.xx.xxxx (л.д.120).

Ее наследником является Юрьев А.Г. (л.д.156).

Требования РСА, предъявленные к Юрьеву А.Г. как правопреемнику собственника транспортного средства, при использовании которого причинен вред, и в силу этого - владельца источника повышенной опасности, а также о взыскании уплаченной компенсационной выплаты в солидарном порядке не подлежат удовлетворению, поскольку обязанность Юрьева А.Г. возместить потерпевшему вред, причиненный источником повышенной опасности, не образует регрессное обязательство перед РСА, который исполнил обязанность, установленную законом, и компенсировал в установленном размере вред, за лицо, которое непосредственно причинило вред жизни и здоровью потерпевшего, управляя транспортным средством в отсутствие полиса ОСАГО.

Таким образом, судом установлено, что РСА выплатило сумму страхового возмещения в размере 160 000 рублей, виновником дорожно-транспортного происшествия является Юрьев Е.Г., к истцу перешло право требования возмещения произведенной страховой выплаты с ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Учитывая, что ответчик Юрьев Е.Г. не отрицал факт управления транспортным средством, свою вину в дорожно-транспортном происшествии, не оспорил размер вреда, суд приходит к выводу, что исковые требования РСА являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Указанная сумма страхового возмещения в размере 160 000 рублей подлежит взысканию в порядке регресса с ответчика Юрьева Е.Г. в пользу истца.

По основаниям, предусмотренным статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 400 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить частично.

Взыскать с Юрьева Евгения Геннадьевича, паспорт серии __ __ в пользу Российского Союза Автостраховщиков, ИНН __, в порядке регресса сумму выплаченной компенсационной выплаты в размере 160 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 400 рублей, всего 164 400 (сто шестьдесят четыре тысячи четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение составлено 20.05.2024.

Судья                                         А.В. Адаменко