Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4845/2023 ~ М-3741/2023 от 03.08.2023

Дело № 2 –4845/2023    

УИД 76RS0016-01-2023-004463-79                 Изготовлено 20.10.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Сибиренковой Н.А. при секретаре Тыщенко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерное общество «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Чистякова А.В., просило установить и привлечь к участию в деле в качестве ответчиков наследников после смерти Чистякова А.В., взыскать с них задолженность по договору кредитной карты № 0590144903 в размере общего долга - 95 028,81 руб. из которых просроченная задолженность по основному долгу 79 462,01 руб., просроченные проценты 15 065,27 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления 501,53 руб., а также государственную пошлину в размере 3 050,86 руб., ссылаясь на то, что заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. Требование о возврате долга до настоящего времени не выполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник Чистякова А.В.- Чистяков В.А.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. От ответчика не поступало сообщений об уважительных причинах неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела усматривается, что 25.04.2021 между Чистяковым А.В. и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № 0590144903 на сумму 105 000 руб.

Указанный договор кредитной карты состоит из Заявления - Анкеты, представляющей собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуального Тарифного плана, содержащего информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условий комплексного обслуживания, состоящего из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Договор кредитной карты заключался путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете заемщика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Согласно выписки по номеру договора № 0590144903 за период с 24.04.2021 по 29.06.2023, составленной АО «Тинькофф Банк» денежные средства были предоставлены Чистякову А.В., в тоже время имеется задолженность по выплате кредита в общей сумме 95 028,81 руб. из которых просроченная задолженность по основному долгу 79 462,01 руб., просроченные проценты 15 065,27 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления 501,53 руб.

По имеющейся в материалах дела информации Чистяков А.В. умер 16.10.2022.

Нотариусом Проказиной И.В. предоставлены копии наследственного дела, открывшегося после смерти Чистякова А.В., согласно которому с заявлением о принятии наследства обратились сыновья – Чистяков В.А. и Чистяков С.А. Чистяков В.А. вступил в права наследования на все имущество после смерти отца, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону и завещанию.

На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в п.п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Стоимость наследственного имущества превышает заявленную к взысканию сумму задолженности по кредитному договору.

На основании вышеизложенного задолженность по договору кредитной карты № 0590144903, заключенному от 25.04.2021 между АО «Тинькофф Банк» и Чистяковым А.В., подлежит взысканию с Чистякова В.А.

При подаче настоящего искового заявления АО «Тинькофф Банк» оплачена государственная пошлина, что подтверждается платежными поручениями.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Чистякова В.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере – 3 050,86 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования АО «Тинькофф ФИО3» (№) к ФИО2 (паспорт № №) о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Взыскать с ФИО2 (№ №) в пользу АО «Тинькофф ФИО3» (№) задолженность по договору кредитной карты № 0590144903 от 25.04.2021 по состоянию на 29.06.2023 в размере общего долга 95 028,81 руб. из которых просроченная задолженность по основному долгу 79 462,01 руб., просроченные проценты 15 065,27 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления 501,53 руб., а также государственную пошлину в размере 3 050,86 руб.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Сибиренкова